El abogado de Castelucci dijo que la denuncia penal es inaudita

Cristian Parodi, Abogado del rector de la UNTDF Juan José Castelucci se refirió a la denuncia penal presentada por una mujer contra el directivo académico ante la no realización de las elecciones de autoridades

309

   Luego de conocida la denuncia penal sobre el rector de la UNTDF, Juan José Castelucci, por el supuesto delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público, dado que hasta el momento no se ha podido llevar a cabo la elección de autoridades en la institución dado todo lo acontecido en torno a la pandemia, el abogado del rector, Cristian Parodi, se refirió a dichas actuaciones judiciales y sostuvo que se trata de una denuncia infundada.

“Es una denuncia inaudita, una denuncia muy corta que no se si era más para desestabilizar en los medios que para que los operadores judiciales actúen sobre la misma” dijo Parodi y agregó, “son 8 hojas mal redactadas y que no tienen ningún fundamento y es inaudito porque si tomamos lo que ha sucedido a nivel nacional con las distintas universidades,  tanto en Río Cuarto, en la universidad nacional de Tucumán, de Lanús, de San Juan, de Jujuy, de la Pampa, de Córdoba, de Catamarca que tuvo recién el primer caso en julio del corriente año, en todas el consejo superior o la junta electoral prorrogaron las elecciones hasta el año que viene porque realmente estamos transcurriendo una emergencia sanitaria con la pandemia y de acuerdo a la normativa vigente no es probable que se haga un proceso eleccionario en el corriente año”, explicó Parodi.

  El abogado, aseguró que las elecciones se han suspendido en muchas instituciones, incluyendo varios colegios de profesionales y otras instituciones con cuerpos de Gobierno democráticos, no solo en Argentina sino en todo el mundo y señaló que realizar las elecciones ahora es juntar a 1700 personas, lo que iría a contramarcha de los que dispuso el Poder Ejecutivo Nacional respecto de la pandemia.

   Preguntado por cómo es que la denuncia recae en Castelucci, siendo que la suspensión de los comicios se dio por imperio de la junta electoral de la UNTDF, Parodi argumentó que “los que promueven el cronograma de elecciones es el Consejo Superior a través de la resolución 002/2020, por eso esta defensase comunica con uno de los integrantes, con Daniel Fernández, para ver si él tenia conocimiento de esta denuncia penal, porque nos extraña mucho que en plena pandemia donde  todas las universidades nacionales ha suspendido las elecciones presione y trate de endilgar responsabilidades al rector cuando está la junta electoral que es plenamente competente a los efectos de realizar las elecciones; en este caso la junta electoral lo que entendió es que había que consultárselo a la autoridad competente, y ahí está la grave confusión”.

  El abogado señaló que la autoridad competente es el Ministerio de Salud de la Nación, que una vez que analiza un protocolo para una actividad esencial autoriza o no el acto. En ese sentido, dijo que la elección no es una actividad esencial en principio y recordó que  todo lo referido a la universidad recae en competencia Federal por lo que deben ser las autoridades de la Nación las que habiliten  el acto.

  “El COE, que es provincial,  lanzo una gacetilla por web, sin firma, donde establecía que se podían realizar las elecciones, sin un análisis previo, sin tener competencia respecto de la universidad”, enfatizó Parodi.

  Preguntado por las posibles implicancias políticas de la denuncia, Parodi estimó que sí las hay, porque “legalmente no hay ningún tipo de fundamento, no hay asidero ni hay razonabilidad a los efectos de establecer una denuncia penal en el fuero federal, estamos hablando de unas simples 8 hojas en las cuales proponen dos testigos que es un técnico de seguridad e Higiene y una gacetilla del COE. Yo creo que sí, que solapadamente en esta denuncia penal quería afectarse la buena gestión que viene  llevando el rector de la UNTDF”.

  En ese sentido, el abogado dijo que los números que son de público conocimiento respaldan la gestión de Castelucci y aseguró que la UNTDF creció en todos los aspectos, con lo que consideró que todo esto está destinado a afectar la imagen del Rector. Atento a ello dijo que les llama la atención que antes de que los notifiquen formalmente la denuncia ya estaba en los medios, por lo que afirmó que están tratando de “hacer un embate contra la imagen del rector previo a las elecciones”.

  Finalmente, el abogado dijo que Castelucci va a ser candidato, que no se cometió delito alguno y “si alguien cometió delito fue la denunciante -y veremos quienes la acompañan- que en realidad trataron de forzar en medio de la pandemia un acto que era contrario al DNU del Poder Ejecutivo Nacional, está claro que se está violando normativa pero por parte de la denunciante bajo presiones vaya a saber de quien”