“Es fácil pedir la voluntad de voto cuando no se les cae una idea que tenga que ver con la necesidad de la gente”

“Es fácil pedir la voluntad de voto cuando no se les cae una idea que tenga que ver con la necesidad de la gente”

Denunciando la grave situación que atraviesan los empleados judiciales, que caldea los ánimos luego de que se supiera el sueldo que percibirán los integrantes del Superior Tribunal de Justicia, Alicia Ponce, secretaria General de SEJUP dialogó con FM Del Pueblo y apuntó duramente contra el Poder Judicial.

Se conoció cuánto van a ganar los integrantes del Superior Tribunal de Justica, que contrasta sorprendentemente con el revuelo que hubo en torno a la discusión de un 10% de incremento para los empleados, que desembocó en un conflicto con medidas de fuerza.

En diálogo con FM del Pueblo, la secretaria del Sindicato de Empleados Judiciales de la Provincia (SEJUP), Alicia Ponce indicó que: “El conflicto terminó con el descuento de los haberes de los que hicieron la medida de fuerza, entonces por dos meses nosotros no cobramos el aumento del 10%, si lo cobraron los que no hicieron el paro y los funcionarios y magistrados. Es decir, descontaron 30 y 40 mil pesos a compañeros que no ganan más de 400 mil pesos”.

“La escala salarial en la creación del Poder Judicial tiene prevista un porcentaje, entonces todos avanzamos para no chocar el máximo de aspiración de un trabajador sin ser abogado, con el inicio de un funcionario, un prosecretario, hasta ministro de la Corte”, explicó la sindicalista.

Ponce continuó detallando: “Así estaba creada la escala en base a la proporcionalidad. En 1998 cuando empezamos a hacer medidas de fuerza, decíamos que el 70% del presupuesto se lo llevaba el 30% funcionarios y magistrados. Hoy prácticamente está equiparada la planta, hay un juez, tres secretarios y la diferencia de cuatro empleados”, mencionó y agregó: “Esto quiere decir que el 70% son funcionarios y magistrados, lo que antes era el 30% y los empleados cada vez somos menos en planta porque estamos equiparados con funcionarios”.

“Entonces a esta disparidad de salarios agrava que ingresamos una masa de trabajadores en el 1994 y la mayoría de ellos se fueron a los 25 años. Ahí se renovó muchísima planta, después se modificó en el 2016 y quedamos entrampados los que quedamos en la puerta con 24 años en esta situación”, observó la sindicalista.

“Ahí está la diferencia que hoy se produce respecto a porqué hay tanta planta nueva que cobra muy poco. Entonces el Superior se ahorra pagar antigüedad”, señaló.

En esta línea, la secretaria de SEJUP indicó que son 10 trabajadores en toda la provincia los que tienen más de 25 años de antigüedad, “el resto es planta nueva. Entonces lo que planteamos al Superior es que hay un ahorro grande de pago de antigüedad y que en este momento excepcional hay que mejorar el aumento salarial porque es abismal la diferencia”.

“La época que estamos viviendo ahora no la vivimos nunca, – denunció Alicia Ponce-, ni salarialmente, ni estructuralmente, ni políticamente. Años atrás teníamos reuniones con el Superior y como teníamos un presupuesto asignado, se veía cuánto aumentar, pero como el resto de la administración está peleando tratemos de conservarlo”.

“Todo se manejaba con cierta convivencia, primaba el cuidado del sector. Hoy con tanta incorporación política, porque muchos de los ingresos obedecen al Poder Político. La estructura del Concejo de la Magistratura, que es el que selecciona jueces y funcionarios, está compuesta en su mayoría por políticos, legisladores”, denunció gravemente.

“En consecuencia, se designa políticamente. Porque todo el mundo quiere tener un juez, un camarista designado. Esto pasó también en la época de Bertone, donde se incorporaron 32 jueces”, apuntó.

La secretaria General de SEJUP continuó acusando: “Entonces, está bárbaro que ganes 9 millones de pesos, aunque sea obsceno, pero si conservaras esa independencia que se te otorgó y tu administración fuera impecable, se tratara con celeridad, equitativamente. Pero hace más de una década que un funcionario político no se sienta al banquillo, eso no obedece que son todos incorruptibles, sino a que la justicia no investiga”.

“Hoy nos confirmaron que no íbamos a percibir aumento, – lamentó-, tenemos un 60% de lo que va en el año y no sabemos si vamos a tener aumento en octubre para cobrar en noviembre. Lo que indigna de esta situación es que nada de lo que está pasando en el país o la provincia es un escenario ajeno, todos sabíamos de esta inflación alarmante, no podemos creer en el estado que estamos hoy y no haya reacción a este escenario”.

“La última vez que hablamos con el presidente de la Corte nos dijo que el compromiso es que no nos gane la inflación, pero el 20% que recuperamos a través de descuentos, se perdió de un plumazo por el escenario postPASO. ¿Qué piensan que va a pasar después de octubre?”, cuestionó la gremialista quien además indicó que desde el Ejecutivo respondieron que son el sector que más acumuló aumento, cosa que rechazó tajantemente.

“No veo a nadie gobernando a la altura de las circunstancias, porque estas son situaciones excepcionales y todos los que vivimos en esta provincia sabemos lo difícil que es sobrevivir al invierno, al clima, muchos no tienen la posibilidad de buscar un trabajo a contraturno. Es fácil pedir la voluntad de voto cuando no se les cae una idea que tenga que ver con la necesidad de la gente”, finalizó acusando gravemente la secretaria General de SEJUP.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *