Miguel Ángel Fernández Pastor, especialista en seguridad social, dialogó con FM La Isla respecto a la modificación por DNU de la fórmula jubilatoria, presuntamente bajo el argumento de la poca celeridad del Congreso para su tratamiento legislativo.
El Gobierno de Javier Milei lanzó un nuevo DNU en el cual establece una nueva fórmula jubilatoria, bajo el argumento de la poca celeridad del Congreso para su tratamiento legislativo.
Al respecto, el especialista en seguridad social Miguel Ángel Fernández Pastor dialogó con FM La Isla y expresó: “Mi opinión es totalmente contraria a este tipo de fórmulas, no compensa la pérdida, sino que arranca como si los jubilados estuvieran a cero y lo más bien”.
“Lo que tendría que haber hecho, en mi opinión, es hacer una cifra de compensación por lo perdido, aplicar la fórmula que se viene aplicando, actualizada por la inflación. Eso hubiera resuelto el problema”, consideró Fernández Pastor.
“Pero lejos de eso, -continuó-, como el objetivo del Gobierno es dividir hacen todo lo contrario, consolidan el descuento. Además, con una situación especial porque es con los que menos ganan, porque el gobierno va a anunciar que se van a sacar los subsidios, si se sacaran los subsidios se daría la paradoja de que la jubilación bajaría en vez de subir en abril y en mayo ganaría menos que en abril”.
“Además de esto hay un fenómeno de traición del Gobierno con el Parlamento, que fue que para levantar la sesión en que se iba a tratar la fórmula de movilidad, que pidieron varios bloques, plantearon que no se podía por decreto y que no había que hacerlo porque había que consensuar un cambio de ley, etc.”, señaló el especialista en seguridad social.
“Se plegaron muchos de la llamada oposición ‘amigable’ y lograron levantar la sesión. Ahora, los desaíran completamente y sacan un DNU sin consultarlos siquiera. El panorama es complejo y difícil, donde pagan el pato los que menos tienen”, acusó.
En este sentido, fue consultado por la posibilidad de una salida ante este panorama, que descartó de plano por las intenciones principales del Gobierno nacional: “Como nos tiene acostumbrado este gobierno no hay nada que hacer, vamos de mal en peor. No hay camino de buscar una solución, por una razón sencilla, porque ellos dicen que se resigna todo menos el déficit fiscal. El 45% del presupuesto nacional es gasto en seguridad social, por lo tanto, si aflojaran la billetera ahí de dónde van a hacer el ajuste para lograr el superávit fiscal”.
“Lo que puede debe hacer el Parlamento es sacar una nueva Ley de movilidad que compense todas estas cuestiones y derogue toda norma que se contraponga a ella”, recomendó.
El Gobierno insiste en diferenciar y castigar a aquellos que se incorporan sin haber aportado, a lo que Fernández Pastor consideró por ser de “mala fe, porque los que dicen que no tiene aportes, si tienen aportes, tienen los aportes cada vez que consumen algo a través del IVA y los que se acogieron en el plan de facilidades de pago, que es el mismo en el que se beneficiaron los profesionales, comerciantes. Sin embargo, cuando es a favor de los más pobres es un dispendio intolerable”, cerró.
