Lo expresó el referente de la UCR Fernando Gliubich en diálogo con FM La Isla luego de que quedará oficializada la Lista 7 para las elecciones internas dentro del partido. “La gente sigue muy enojada con un muro muy importante que separa a los dirigentes políticos de la sociedad, propio de las características mencionadas”, evaluó.
Quedó oficializada la Lista 7 para las elecciones internas de la Unión Cívica Radical que se celebrarán en el mes de abril.
Al respecto, FM La Isla dialogó con Fernando Gliubich, referente de la UCR e integrante de la lista, quien manifestó: “Nos pone muy contentos por el acompañamiento ya que es un trabajo muy intenso y arduo de militantes que acompañan el proceso, así que hay que agradecerles a ellos”.
“Nosotros lo planteamos como una alternativa, por supuesto estamos en un momento donde le hablamos al afiliado y tienen que entender porque nos presentamos como una opción diferente. Esto es porque nos ocupa el destino del partido y entendemos que la alternancia es indispensable para fortalecer las instituciones democráticas”, sostuvo el referente radical.
Asimismo, sostuvo que solo con participación y compromiso podrá reconstruirse la identidad partidaria, “que ha quedado desdibujada en la última alianza electoral de Juntos por el Cambio que duró más de lo adecuado. Entendemos que los tiempos políticos que nos atraviesan requieren nuevas improntas de gestión, no hacer nada para que nada cambie es dar un paso al fracaso, seguir desmoralizando y estancarnos en el tiempo”.
“Somos afiliados, sin intereses particulares y nos ofrecemos como una opción de renovación para conducir el partido hacia un futuro mejor. Ese es el esquema en que estamos trabajando”, puntualizó Gliubich.
En este sentido, el referente radical fue consultado por el clima antidemocrático que parece gestarse en el país y evaluó: “Hay dos características importantes hoy, por un lado, hay un quiebre dentro de los partidos en la identidad partidaria, eso lo podes transpolar a los bajos índices de participación en los espacios políticos; y por otro lado, los nuevos actores propios de la dinámica social, a quienes los partidos tradicionales no han sabido captar el interés de la gente”.
“Esto se ve materializado en el momento de la elección donde la gente opta por algo que sale de la política tradicional. Esto amerita una reflexión introspectiva, un análisis hacia adentro de la estructura partidaria y ver en qué nos estamos equivocando en cuanto al mensaje y captación del electorado”, analizó.
“La gente sigue muy enojada con un muro muy importante que separa a los dirigentes políticos de la sociedad, propio de las características mencionadas”, reforzó Gliubich.
“La gente hoy no se siente representada por los partidos políticos porque ve que los dirigentes nos peleamos y estamos lejos de la agenda y todo se resume a intereses particulares. Porque cuando para la discusión, en definitiva es porque alguien arregló algo, no porque le solucionamos el problema a la gente”, manifestó y cerró: “Ese muro entre la clase dirigente y la sociedad, es propio de un contexto en el cual nos encontramos hablando de una agenda distinta a las necesidades que tiene la ciudadanía”.
