La exmandataria señala que los presuntos sobornos vinculados a la hermana del Presidente constituyen un delito «infinitamente más grave» que los por los que ella fue condenada, y cuestiona la inacción de Milei pese a las advertencias.
En un duro y extenso escrito difundido a través de sus redes sociales, la vicepresidenta y expresidenta Cristina Fernández de Kirchner lanzó una serie de graves acusaciones contra el presidente Javier Milei, vinculándolo directamente con una presunta trama de corrupción que involucraría a su hermana, Karina Milei, y a su cercano colaborador Diego Spagnuolo.
La líder del espacio opositor Unión por la Patria se refirió específicamente a los audios que comprometerían a Spagnuolo –a quien Milei designó al frente de la Agencia Nacional de Discapacidad– en supuestos pedidos de coimas a una empresa farmacéutica. Kirchner afirmó que las «coimas del 3%» que, según estos audios, recibiría Karina Milei por la comercialización de medicamentos destinados a personas con discapacidad, representan un delito de una gravedad penal «infinitamente peor» que los hechos por los que ella misma fue condenada en el caso Vialidad.
Con tono irónico y desafiante, la exmandataria interpeló directamente al Presidente: «¿Qué vas a decir ahora? ¿Que no sabías? ¿Que no te enteraste? ¿Que ‘quién es ese Spagnuolo’? ¿Que no la conocés a tu hermana?». Remarcó que los registros sonoros demuestran que su abogado personal lo alertó sobre el esquema de corrupción, pero Milei no actuó. «Bueno, dejame decirte que las coimas del 3% que recibe tu hermana (…) es infinitamente peor y muyyyyy grave, en serio, en términos de responsabilidad penal», sostuvo.
Kirchner echó mano de la llamada «doctrina Vialidad», utilizada en su propia condena, que establece que un presidente no puede desconocer lo que ocurre en su gobierno. Trazó un paralelismo para argumentar que, a diferencia de su caso, aquí existiría una prueba directa de que el mandatario estaba al tanto de los hechos. «Ni siquiera te van a poder aplicar la ‘doctrina Vialidad’ porque vos Milei, ¡Sí que sabías!», sentenció, acusándolo de haber despedido a quien intentó revelar la trama instead de investigarla.
Además, la vicepresidenta incluyó en su crítica al Poder Judicial, al que calificó de funcionar como un «partido e instrumento político del poder económico y de los intereses extranjeros contra los intereses de Argentina». Esta afirmación amplía el conflicto beyond del ejecutivo, situándolo en una pulseada con otro poder del Estado, al que acusa de parcialidad y de servir a sectores concentrados de la economía.
La contundente embestida política de la expresidenta escaló significativamente la tensión en el escenario nacional, colocando una presunta crisis de corrupción en el corazón mismo del gobierno libertario y desafiando al Presidente a responder a acusaciones que, de probarse, serían extremadamente graves.
