El senador radical cuestionó la gestión económica oficial y advirtió que un préstamo del Tesoro norteamericano reduciría la autonomía del país. Reclamó un cambio de rumbo político y económico.
El senador nacional Martín Lousteau encendió una luz de alarma respecto de las negociaciones que lleva adelante el Gobierno nacional para obtener un préstamo del Tesoro de los Estados Unidos. El presidente de la Unión Cívica Radical advirtió que esta alternativa conlleva un alto riesgo para la autonomía argentina, ya que comprometería al país con una potencia extranjera, restringiendo severamente el margen de acción de la política económica local.
En declaraciones a TN, el dirigente opositor trazó una escala decreciente de libertad financiera. “Cuando debés internamente en la Argentina, tenés más margen de acción. En cambio, cuando le debés a los mercados tenés menos margen de acción; cuando le debés al FMI tenés menos margen; y cuando le debas a Estados Unidos vas a tener mucho menos margen de acción”, explicó con claridad. En este contexto, recordó que la Argentina ya mantiene un compromiso financiero con China a través de un swap, por lo que sumar una deuda con Washington no haría más que profundizar las actuales restricciones.
Lousteau sostuvo que, en caso de que el financiamiento se concrete, la llegada de fondos debe ir acompañada de una profunda revisión de las políticas vigentes. “Si vas a tener ese dinero, usalo bien y eso implica reflexionar sobre hacia dónde estás llevando la economía”, afirmó. Para el economista, el apoyo internacional es insuficiente si no se atacan las causas estructurales de la crisis. Subrayó que es crucial que el Gobierno realice una autocrítica y modifique no sólo aspectos de su programa económico, sino que también reconfigure su estrategia política.
En otro orden, el senador cuestionó el discurso oficial que insiste en una restricción presupuestaria absoluta. Aseguró que, al operar sin un presupuesto votado por el Congreso, el jefe de Gabinete tiene la facultad de reasignar partidas constantemente. “El Gobierno dice que no hay plata pero no es así… Cuando aumentan los salarios del sector público -que los aumenta menos que el resto- ¿de dónde sale la plata? De reasignación de partidas. Entonces el Gobierno elige dónde ajustar”, detalló. Vinculó esta práctica con la necesidad de una administración más eficiente, afirmando que “siempre se puede administrar mejor, si tenés vocación de administrar, cosa que yo no veo en este Gobierno”.
Respecto al objetivo de superávit fiscal, Lousteau consideró que es importante para recuperar credibilidad internacional en un país con “cero reputación”, aunque aclaró que por sí solo no garantiza el crecimiento. Finalmente, realizó una contundente comparación con administraciones anteriores: “El kirchnerismo gastaba pesos que no tenía, este gobierno gasta dólares que no tiene, entonces los va a buscar recurrentemente. Hay un problema ahí, estás gastando algo que el modelo económico no genera, que es dólares genuinos”.
Al referirse al escenario político, el senador atribuyó el resultado electoral en la provincia de Buenos Aires a un diagnóstico erróneo sobre la salud de la economía, que varios analistas y encuestadores habían dado por buena, una percepción que, a su juicio, dista mucho de la realidad.
