La resistencia de un sector clave del diálogo opositor, principalmente la UCR, amenaza con frenar la modificación de partidas educativas y científicas impulsada por el oficialismo. La sesión convocada para este viernes promete un debate álgido, mientras el Gobierno busca evitar un nuevo traspié legislativo.
Crisis Presupuestaria en el Senado por Recortes a Educación y Ciencia
La convocatoria a sesión para este viernes al mediodía encuentra al oficialismo senatorial en estado de alerta. La razón es la firme negativa de un sector dialoguista, con la Unión Cívica Radical a la cabeza, a avalar el polémico Artículo 30 del Presupuesto 2026. Esta cláusula busca eliminar garantías de financiamiento para el sistema educativo, el área de ciencia y tecnología, la educación técnico-profesional y el Fondo Nacional de la Defensa.
Lo que en un principio parecía una norma de gastos de trámite se ha convertido en un serio dolor de cabeza para el Ejecutivo, luego de que los diputados libertarios enfrentaran dificultades para sostener capítulos que afectaban la emergencia en discapacidad y los presupuestos universitarios. Este traspié inicial dejó al descubierto las fracturas dentro del oficialismo y la sensibilidad de los temas en juego.
Tras un período de versiones contradictorias originadas en Balcarce 50, se logró una relativa calma al postergar la reforma laboral hasta, al menos, febrero próximo. No obstante, la oposición dialoguista fue categórica con la jefa del bloque oficialista en la Cámara alta, Patricia Bullrich: los proyectos de Presupuesto 2026 y de inocencia fiscal deben ser sancionados sin alteraciones respecto a lo aprobado por Diputados. Un sondeo realizado por la exministra mediante videoconferencia confirmó esta posición inquebrantable.
Un detalle que suele pasar inadvertido es el perfil de algunos senadores radicales. Figuras como Maximiliano Abad, quien como titular de la Federación Universitaria Argentina militó activamente por leyes educativas, o Flavio Fama, exrector de la Universidad Nacional de Catamarca, difícilmente podrían avalar un artículo que desmantela principios que defendieron.
El núcleo de la controversia radica en lo que el artículo 30 pretende derogar. En primer lugar, elimina la garantía de que el financiamiento educativo consolidado no será inferior al 6% del Producto Interno Bruto, una meta establecida tras años de consenso. Paralelamente, suprime compromisos de financiamiento mínimo para el sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación.
Asimismo, busca desarticular el Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional, actualmente respaldado por un porcentaje específico de los ingresos corrientes. Finalmente, afecta la constitución del Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF), que establecía un escalonamiento progresivo de su financiamiento, un asunto que pondrá a prueba al flamante ministro del área, Carlos Presti.
La aritmética legislativa del oficialismo parte de una base de 44 votos, sumando a sus propios legisladores, los de la UCR, el PRO y aliados provinciales. Sin embargo, no todos estarían dispuestos a acompañar este punto específico, y la incógnita reside en cuántos objetores surgirán al momento de la votación particular. Se anticipan, como es habitual, reclamos de última hora que podrían enturbiar el clima de la sesión.
Mientras tanto, el bloque kirchnerista, a través del senador Jorge Capitanich —quien sería el miembro informante para rechazar el presupuesto—, ya comenzó a movilizar apoyos, recibiendo a estudiantes de escuelas técnicas. La caída del Artículo 30 en el recinto obligaría al Gobierno a retroceder y replantear su estrategia. Las negociaciones de pasillo y las llamadas desde la Casa Rosada a los senadores dialoguistas continúan sin pausa, en una pulseada que definirá el destino de partidas claves para el desarrollo nacional.
