Con silbatos, cánticos y un estruendoso “ruidazo”, los empleados del Poder Judicial volvieron a movilizarse en los tribunales de la ciudad fueguina. Los sindicatos rechazan el magro incremento que se especula para octubre y exigen una recomposición salarial urgente, además de una ampliación presupuestaria que permita concretar mejoras.
La jornada de reclamo volvió a sacudir los pasillos del edificio de tribunales de Río Grande, donde una columna de trabajadores recorrió los distintos sectores antes del inicio del cese de actividades previsto para el mediodía. La protesta, enmarcada en el conflicto salarial que se extiende desde hace varios meses, estuvo acompañada por silbatos, cánticos y un fuerte “ruidazo” que buscó visibilizar el malestar del sector. AIRE LIBRE FM fue testigo directo de la manifestación.
Matías Taborda, referente gremial, confirmó que una vez concluida la medida de fuerza de este viernes, los sindicatos comenzarán a definir las acciones que podrían implementarse durante la próxima semana. “A las 12 comienza un cese de actividades. Luego de esto vamos a definir las medidas a seguir para la semana que viene”, explicó el dirigente, quien además anticipó que el martes a las 14 se llevará a cabo una conferencia provincial conjunta de los dos gremios judiciales, desde Ushuaia y con transmisión en vivo.
Ese encuentro será clave, según Taborda, porque marcará un punto de inflexión en la disputa salarial y en otras cuestiones pendientes. “Hay un punto de inflexión respecto de la lucha salarial y de otras cuestiones. El martes vamos a mencionar cuáles son los puntos que el trabajador judicial considera que se están haciendo mal, qué debe modificarse y la necesidad urgente de una recomposición salarial”, sostuvo.
Consultado sobre las versiones que circulan acerca de un posible aumento, el dirigente fue categórico al aclarar que hasta el momento no existe una propuesta formal ni una acordada que establezca un incremento para octubre. Lo único que trasciende, indicó, es la versión de un 1,5% que, de concretarse, resultaría a todas luces insuficiente. “No hay una oferta concreta. Lo que hay es un rumor de un 1,5% para octubre y se considera insuficiente”, remarcó.
Taborda recordó que hasta finales de la semana pasada esperaban una recomposición correspondiente a septiembre, teniendo en cuenta que, según los cálculos sindicales, los trabajadores habrían acumulado una pérdida cercana a los ocho puntos. “Si es un 1,5%, es insuficiente”, insistió, al tiempo que volvió a plantear la brecha que genera un mismo porcentaje cuando se aplica sobre las categorías más bajas y cuando impacta en los salarios más altos de la estructura judicial. Por ese motivo, los gremios vienen reclamando recomposiciones diferenciadas o desdobladas, que permitan priorizar a los sectores con menores ingresos. “No es la misma realidad la de un trabajador de categoría media que la de un ministro”, graficó.
El dirigente aclaró que todas las recomposiciones otorgadas durante el año alcanzaron, hasta ahora, a la totalidad de quienes integran el Poder Judicial, sin distinciones.
Otro de los ejes del reclamo es la disponibilidad presupuestaria. Según explicó Taborda, durante buena parte del año el Poder Judicial funcionó con un presupuesto reconducido que ya habría sido utilizado, por lo que actualmente sería necesaria una ampliación de partidas para avanzar con nuevas mejoras salariales. “Hoy lo que necesita el Poder Judicial es una ampliación de partida y entendemos que eso es lo que está negociando con el Ejecutivo”, afirmó.
En ese contexto, también surgió durante la entrevista el cuestionamiento por los nuevos ingresos de personal mientras se argumentan limitaciones financieras para otorgar aumentos. Taborda evitó anticipar detalles y señaló que ese será uno de los temas que podrían plantearse públicamente en la conferencia del martes.
La expectativa de los trabajadores está puesta ahora en esa jornada, donde ambos gremios buscarán exponer no solamente el reclamo salarial, sino también otras situaciones internas que consideran pendientes.
