En declaraciones a FM La Isla, el legislador provincial por la UCR, Federico Sciurano, se refirió al inicio de la defensa del proyecto de presupuesto por parte de los funcionarios de la Provincia. En tal sentido, comentó que esta mañana inician con la exposición del Ministro Jefe de Gabinete, de Economía, AREF y Secretaría Legal y Técnica.
En tal sentido, Sciurano señaló que esperan que Agustín Tita haga una fundamentación política, con objetivos y fundamentando la mirada sobre lo que proyecta el Gobierno para el año que viene, haciendo lo propio las áreas de recaudación y economía, que deberán además dar cuenta del presupuesto en ejecución.
No obstante, el legislador afirmó que “la realidad es que los presupuestos en líneas generales no son certezas, nunca, mucho menos en un momento como el actual” y agregó que se trata de una proyección desde la mirada del que gobierna.
Sciurano se refirió a la falta de consideración en el presupuesto de líneas de asistencias al sector privado, que, según expresó, va a padecer las consecuencias de la pandemia por lo menos hasta el primer semestre del año que viene.
“Pensar que termina el año y que a partir del año que viene no es necesario ningún tipo de consideración ni de asistencias con o que le está pasando a la actividad privada, es un error”, dijo.
Con igual sentido, señaló que “si el Estado no puede ayudar a sostener a la actividad privada ese sostenimiento lo va a tener que hacer después desde el Ministerio de Desarrollo Social”, al tiempo que expresó que es necesario contar con una estructura de contención para mantener la capacidad productiva de Tierra del Fuego.
En ese contexto, el legislador habló sobre el plan PROGRESO y afirmó que “el Ministerio de la Producción después de ajustar algunos conceptos ha tenido una actitud proactiva con respecto a los créditos y a los subsidios” y agregó “distinta es la situación del banco, me parece que ahí hay una falta de compromiso con la realidad actual, me parece que no se está a la altura de la decisión que se tomó desde el Gobierno y la Legislatura de capitalizarlo con mil millones de pesos, para que esos mil millones no fueran a hacer negocios sino que fueran a poder sostener a la actividad privada que está muy golpeada y haciendo un esfuerzo sobrehumano para poder sobrevivir”.
El legislador se quejó argumentando que se capitalizó al banco para asistir al sector privado, con lo que el nivel de restricciones que presenta la entidad para acceder el crédito debe estar a la medida del contexto de crisis que estamos atravesando, lo cual no sucede.
“No es una opinión que yo solo estoy construyendo, sino que además es la opinión que vos podes recibir de las conversaciones con distintas actividades económicas de la provincia”, aseguró.
En otro orden de ideas, Sciurano se refirió a la cuestión de inconstitucionalidad presentada por el Fiscal de Estado, Virgilio Martínez de Sucre en el marco de la ampliación del Superior Tribunal de Justicia, quien solicitó la suspensión del concurso para elegir jueces hasta que se resuelva la vigencia de un decreto de Fabiana Ríos. Sobre ello, expresó que «lo que está planteando el fiscal de Estado es que ante la elección de dos miembros del Superior Tribunal no corresponde que la decisión del Consejo de la Magistratura, que tiene rango constitucional y poder constitucional para tomar esas decisiones, se ponga a consideración de un tercer estamento”.
