Luego de que se conociera, mediante la declaración del contraalmirante Luis Enrique López Mazzeo ante la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, que el Gobierno de Mauricio Macri conocía el lugar donde se hallaba el Submarino ARA San Juan tan solo 20 días después de la tragedia, el senador (MC) José Nato Ojeda, quien presidía la comisión especial constituida al efecto de investigar el hecho, habló al respecto por FM La Isla, comentando detalladamente la sustanciación del asunto ante el congreso.
“Son muchas cosas que se están desatando ahora, hace poco la denuncia de las escuchas -a los familiares del ARA San Juan- y ahora estas pruebas que traen aparejado la implicancia del Gobierno Nacional de ese entonces en todas estas operaciones”, inició Ojeda, señalando que las revelaciones de Mazzeo ante la cámara de apelaciones eran parte de versiones que se manejaban como posibles al momento de la investigación de la bicameral que presidía. En ese sentido, señaló que se conoció, apenas iniciada la búsqueda del San Juan, que el buque Chileno Cabo de Hornos había dado con un objeto de al menos 30 metros del largo, a 940 metros de profundidad, en la zona donde luego se halló el submarino. Esa hipótesis fue descartada por el Gobierno de Macri, al parecer de manera intencional, teniendo en cuenta todo lo revelado por el contralmirante Mazzeo en su declaración.
“Se dio a conocer un año después, con lo que implica esto para los familiares por supuesto, que son los grandes damnificados y que han sido vejados hasta en su intimidad, pero después todo el gasto que hubo después y el riesgo de personas porque la búsqueda siguió con naves argentinas, todo el proceso de las licitaciones, las licitaciones caídas, el reclamo de los familiares, la estada de 50 días atados en Plaza de Mayo, todas estas cosas que indefectiblemente Macri y Aguad tienen que pagar”, enfatizó el senador.
Ojeda comentó que durante la sustanciación del informe de la comisión especial, todo el tiempo se dieron complicaciones con las declaraciones y dificultades para acceder a la información, de lo que particularmente señaló el recelo de la jueza de Caleta Olivia, Marta Yáñez, para enviar las fotografías del hallazgo y el informe del operativo SAR (búsqueda internacional). “Las fotos, nos dieron 3 fotos en papel de miles que se sacaron del San Juan” dijo ojeda y agregó que “el Ministerio siempre trabajó para que el informe no saliera”.
En ese sentido, Ojeda afirmó que la cúpula de la armada también ocultó información y sostuvo que el propio ministro Oscar Aguad “permanentemente intentó no sentarse con nosotros a declarar, en las dos oportunidades que estuvo dio 500 vueltas, porque no quería, -pedía- que no estén los familiares, que no esté la prensa, permanentemente trataba de evitar la declaración”.
“Se dejaba entrever que había algo escondido pero no sabíamos qué, y ahora hay que saber los por qué, que eso es lo importante y la responsabilidad tanto de Macri como de sus funcionarios está cada vez más plasmada”, dijo Ojeda.
En ese sentido, el senador señaló que durante toda la confección del informe nunca fue recibido por los presidentes de las cámaras del congreso, “fue todo hecho a pulmón, con un grupo de personas que trabajaba en mi despacho más gente de planta permanente del senado”.
Va a salir más pus de esto.
Preguntado por la posibilidad de que haya habido un pacto de silencio entre el Gobierno y los altos mandos de la Armada, Ojeda respondió que “sin dudas tiene que ser así, va a salir más pus de esto. La jueza Yañez por ejemplo, en vez de llamar a la gente del Ministerio y de la Armada a su juzgado, los iba a ver a Buenos Aires, esto es más que sospechoso”.
En ese sentido, señaló que la investigación de la comisión, trabajando con todo el oficialismo en contra, logró resultados en la mitad del tiempo del que empleó la jueza Yañez en la propia.
“Había una certeza del lugar aproximado desde el día 23 de noviembre” dijo Ojeda y explicó que los submarinos cumplen un plan de navegación detallado y se comunican permanentemente. En ese sentido, el ARA San Juan había informado un cambio en el plan de navegación y la incursión en aguas más profundas.
Seguidamente, el CTBTO (Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares) informó el registro de un fenómeno sonoro anómalo en el mar, detectado por el sistema de boyas de la entidad internacional, con lo cual había datos para reconstruir el derrotero del submarino y hallar el lugar de la tragedia rápidamente.
“Mediante la triangulación de lo detectado por dos, tres o cuatro boyas, se fija la anomalía sonora, sabemos cuándo el buque tomó aguas profundas y va cumpliendo con el derrotero que iba a tomar, se hace un cálculo por la velocidad del buque y el rumbo que tenía y se fija el lugar aproximado, entonces el área estaba fehacientemente establecida el día 23 de búsqueda” dijo Ojeda y agregó «esto estaba en conocimiento del comando de la Armada y del Gobierno también».
En igual sentido, el senador sostuvo que “Sin dudas, ahora, con los testimonios de los demás marinos seguramente van a salir más cosas a la luz, de alguna manera habló el segundo jefe, los otros imputados son de menor rango, yo creo que seguramente van a salir más cosas que tengan que ver con el ocultar información o desviar la investigación”.
“Macri seguro que sabe, por ahí no la menudencia, pero los informes se los llevaron a ellos”, enfatizó.
Finalmente dijo que la exposición de esto pone a Mauricio Macri y Oscar Aguad ante la posibilidad cierta de ser citados a indagatoria en esta causa.
