El Dr. Francisco Giménez consideró atinada la suspensión del llamado a elecciones por parte del Superior Tribunal de Justicia y afirmó que la reforma podría derivar una catástrofe institucional en caso de que se imponga la mayoría de ciertos sectores. Para el abogado, la sentencia da lugar a un replanteo de la iniciativa.
El abogado de Río Grande, Francisco Giménez, habló sobre la decisión de la justicia en relación a la suspensión de la reforma constitucional y señaló que, desde un punto de vista jurídico, el fallo en general se ajusta a derecho. “En principio no tengo objeciones, lo he leído detenidamente, pero en realidad es un solo párrafo el que define la cuestión, donde señalan las condiciones de salida y convocatoria”, dio Giménez y agregó “Lo que a mí me hace reflexionar y pensar a ver este famoso tema que nos dice el Código respecto que las acciones de inconstitucionalidad deben ser presentadas dentro de los 30 días de sancionadas; aunque en tren de pensar bien, se podría llegar a contar el plazo a partir del momento en que se dispara la convocatoria, que es donde empieza a tener efecto esta ley, a partir del decreto de Melella.
“Creo que era necesario poner un poco de institucionalidad, de orden”, disparó Giménez y sumó “puedo creer que los 15 legisladores de la legislatura anterior no hubiesen reparado los requisitos que tenía que tener una ley de convocatoria, nada más ni nada menos que una convocatoria constituyente”.
El abogado consideró que la decisión de la justicia incluso redunda en beneficios para el Gobierno de la Provincia, ya que señaló que “más allá de la sobreactuación de Melella, les da tiempo para recalcular y a todo ese espacio político, a todo ese núcleo, de poder recalcular y ver dónde están parados”, al tiempo que señaló que la continuidad del proceso de reforma se estaba encaminando hacia una “catástrofe el 10 d diciembre”, ya que una mayoría de 8 ciudadanos “podrían haber dado vuelta institucionalmente la Provincia y arrastrar a toda la clase política”, en aparente alusión al espacio de La Libertad Avanza, encabezado por el diputado Santiago Pauli, y los legisladores Agustín Coto y Natalia Gracianía.
Sin perjuicio de ello, consideró que “esta provincia hay que refundarla de cero. Es imposible pretender hacer algo nuevo con las mismas instituciones que tenemos hoy. Redefinir todas las instituciones creadas allá por los años 90 con la constitución de Tierra del Fuego”.
En ese sentido, criticó lo cargos vitalicios y afirmó que la Provincia tiene un problema que es “¿Quién controla a los que controlan?”, cuestionó.
Sin perjuicio de eso, llamó a considerar que “cuando vos vas al texto de la Ley de la Reforma, no toca ninguno de esos artículos. Entonces decís, hermano, a ver, contame, vos querés terminar con los privilegios, pero sin embargo en la Ley de la Reforma que hiciste vos, no encontramos ningún artículo que nos abra la discusión para discutir esos poderes” y “la reforma, desde mi punto de vista, tenía un solo objetivo, más allá de la re-reelección, es mantener la expectativa de poder para aplicar a toda su tropa para que no se produzcan desbandes”.
Finalmente, Giménez abordó se refirió os dichos de gobernador que calificó la decisión de Superior Tribunal de Justicia como “fallo político”, argumentando que, “Los fallos siempre tienen consecuencias políticas, las Cortes emiten fallos con consecuencias políticas, no fallos políticos” y sumó “es el mismo Poder Judicial que hace cuatro años lo salvó de ir preso”.
