El legislador de Provincia Grande abordó en profundidad los desafíos de la obra social del Estado, criticó la falta de planificación y advirtió sobre la necesidad de medidas urgentes. Además, se refirió a la soberanía alimentaria y la importancia de fortalecer la producción local.
En declaraciones a FM La Isla, el legislador Matías Lapadula abordó la crítica OSEF. Lapadula no solo analizó los problemas estructurales de la obra social, sino que también propuso soluciones y criticó la falta de avances concretos en los últimos años.
La crisis de OSEF: «No podemos seguir poniendo parches»
Lapadula comenzó refiriéndose a la OSEF, una obra social que atiende a más de 50.000 beneficiarios en la provincia. «La situación es grave y requiere soluciones definitivas, no parches», afirmó. Recordó que, durante el año pasado, se aprobaron dos proyectos de ley para otorgar financiamiento extraordinario a la obra social y evitar que colapsara. Sin embargo, criticó que no se haya presentado un plan de saneamiento en el plazo establecido.
«Cuando aprobamos la ley de financiamiento por seis meses, se solicitó al Poder Ejecutivo que presentara un plan estratégico para solucionar los problemas de OSEF. Pasaron seis meses y no hubo avances, solo una prórroga. Eso es inaceptable», expresó el legislador.
Lapadula también se refirió a un problema estructural que afecta a la obra social: el hecho de que muchos trabajadores, durante su vida activa, aportan a prepagas privadas y, al jubilarse, se pasan a OSEF sin haber contribuido previamente. «Esto genera un desbalance financiero que no se puede ignorar», señaló.
El legislador fue crítico con la falta de planificación del gobierno provincial. «Hace cinco años que estamos en esta situación. No es algo que haya surgido ahora. El envejecimiento de la población y el aumento de la expectativa de vida son fenómenos globales que se conocen desde hace años. Sin embargo, no se tomaron medidas a tiempo», afirmó.
Lapadula destacó que, si bien el gobernador ha manifestado su compromiso de enviar un proyecto de ley para solucionar la crisis, es fundamental que se actúe con urgencia. «No podemos seguir perdiendo tiempo. La gente necesita soluciones concretas, no palabras vacías», remarcó.
Soberanía alimentaria y producción local de carne
Más allá de la crisis de OSEF, Lapadula también se refirió a otro tema clave para la provincia: la soberanía alimentaria y la producción local de carne. «Es fundamental apostar a la producción local de alimentos, no solo por una cuestión económica, sino también por la calidad de lo que consumimos», sostuvo.
El legislador criticó que gran parte del ganado nacido en Tierra del Fuego sea enviado al norte del país para su engorde y faena, lo que encarece los costos y afecta a los consumidores locales. «Es absurdo que paguemos la carne más cara del país cuando tenemos el potencial para producirla aquí», afirmó.
En este sentido, Lapadula mencionó proyectos que se han retrasado, como la construcción de un frigorífico multiespecies, y criticó la falta de apoyo del gobierno nacional. «El gobierno nacional dio de baja proyectos clave, como los del PROSAP V, que eran fundamentales para el desarrollo de nuestra provincia», señaló.
El legislador también se refirió a la reciente autorización del gobierno nacional para exportar ganado en pie, una medida que calificó como «un disparate». «Exportar ganado en pie no solo va en contra de nuestras necesidades internas, sino que también implica perder oportunidades de generar valor agregado y empleo», afirmó.
Lapadula comparó la situación con la de países como Australia, donde la exportación de ganado en pie es común, pero destacó las diferencias estructurales. «Australia tiene una población mucho menor y una economía basada en la minería. Nosotros no podemos darnos el lujo de exportar trabajo y valor agregado», sostuvo.
Finalmente, Lapadula destacó el rol de la legislatura provincial en la promoción de políticas de Estado que beneficien a Tierra del Fuego. «Desde la legislatura podemos impulsar iniciativas que trasciendan las diferencias políticas y beneficien a toda la provincia», afirmó.
En este sentido, mencionó la importancia de avanzar en proyectos estratégicos, como la construcción de un puerto en Río Grande. «El puerto es clave no solo para el desarrollo de la provincia, sino también para la soberanía nacional. Es una cuestión geopolítica que no podemos ignorar», concluyó.
