Margarita Gallardo, ex administradora de la obra social, denunció que el Tribunal de Cuentas presentó información «poco creíble» y que los legisladores evitaron el diálogo. «Fue un mitin político para entretener a la gilada», afirmó.
En una extensa y tensa reunión en la Legislatura, el Tribunal de Cuentas expuso ante la comisión correspondiente un informe sobre la situación financiera de la obra social provincial. Sin embargo, lo que prometía ser un espacio de transparencia y diálogo terminó siendo, según los asistentes, una exposición «densa, irracional y sin posibilidad de preguntas».
Margarita Gallardo, jubilada y ex presidenta de la obra social, fue una de las pocas voces críticas que logró ingresar al recinto. En diálogo con este medio, relató los problemas para acceder y la falta de participación ciudadana: «Todos hablan de democracia, pero no permiten que la gente pregunte».
Durante más de tres horas, los vocales del Tribunal de Cuentas desplegaron un análisis técnico que, según Gallardo, resultó incomprensible para muchos. «Fue muy denso, incluso legisladores se retiraron. Hablaron de la historia de la humanidad, pero no explicaron cómo resolver el déficit», ironizó.
Uno de los puntos más cuestionados fue que el propio Tribunal admitió, en sus filminas, que «no tiene plena fe en los datos que envía la obra social». Aun así, presentaron cifras que, según Gallardo, «no cerraban». Por ejemplo:
- Plantas políticas: Reconocen 44, pero en pocos meses aumentaron a 61.
- Déficit proyectado: El legislador Ciudadano advirtió que para 2025 podría llegar a $100.000 millones.
- Gasto en personal: Afirmaron que es bajo, pero Gallardo cuestionó: «Si no tenés servicios propios, obviamente gastás menos, pero eso no es eficiencia».
El clima se tensó cuando un asistente, Biagüero, intentó hacer una pregunta y fue callado por el legislador Ciudadano. «Dijo que levantaba la reunión si alguien más intervenía. ¿Eso es democracia?», cuestionó Gallardo.
Solo tres legisladores (Voté, Lapadula y Graciania) hicieron preguntas relevantes. «Nadie profundizó en el agujero negro de la obra social: los convenios onerosos y la falta de auditorías médicas», señaló la ex presidenta.
Gallardo fue contundente: «Esto ya está decidido. Es un mitin político para justificar más aportes de los afiliados». Según ella, el problema no son los números, sino la mala administración.
«Estamos en una economía de guerra, pero siguen haciendo reuniones para entretener», cerró Gallardo. Su diagnóstico es lapidario: «Si no atacan el despilfarro en convenios y plantas políticas, ningún aumento de aportes alcanzará».
Mientras tanto, los afiliados se preparan para lo peor: «Rezamos por no enfermarnos, porque no habrá obra social que nos cubra».
