El legislador reaccionó con irritación durante una entrevista radial al ser consultado sobre su relación con el exfuncionario acusado de corrupción, deslizando que existe una campaña para perjudicarlo.
Desde que estalló el escándalo de los audios de Diego Spagnuolo y las presuntas coimas en el área de Discapacidad, que colocaron a Karina Milei y a Eduardo “Lule” Menem en el centro de la controversia, el diputado José Luis Espert fue señalado por varios sectores como el responsable de haber introducido al extitular de la Andis en La Libertad Avanza y en el círculo íntimo del Presidente.
En una reciente entrevista concedida a Radio Rivadavia, el parlamentario y candidato a la reelección respondió con visible malestar cuando los periodistas indagaron sobre este espinoso asunto. La conversación derivó en un tenso cruce luego de que los entrevistadores insistieran en develar la naturaleza de su relación con el implicado.
“Vos eras amigo de Spagnuolo, o lo conocías”, fue la pregunta inicial que desencadenó la reacción del economista. “Lo conocí como he conocido a 10 millones de personas”, espetó Espert, a quien se le atribuye ser el funcionario que más fotografías públicas posee junto al ahora investigado.
Ante la evasiva, los conductores profundizaron: “OK, está bien, bueno, pero ¿nunca te dijo nada?”. Fue en ese momento cuando el diputado perdió la compostura y respondió de manera abrupta: “No me rompan las bolas con eso”.
La réplica no amedrentó a los entrevistadores, quienes contraatacaron: “¿Cómo no? ¿Por qué te rompemos? Hay muchas fotos tuyas con Spagnuolo”. Ante la presión, el legislador intentó desviar el foco de la cuestión y apeló a una estrategia discursiva que mezcló desdén y suspicacia.
“Chicos, chicos, yo los juegos de todo el mundo los entiendo porque tengo muchos más años que ustedes y juego a la mancha con gente normal. Pero esto de que quieran, no ustedes, pero parte del periodismo meter que yo le presenté a Milei a Spagnuolo, yo sé lo que buscan. Como hay algo raro detrás de Spagnuolo, hay algo raro detrás de Espert”.
Con estas declaraciones, el diputado no sólo deslizó la existencia de una operación destinada a vincularlo con el caso de corrupción, sino que además dejó flotando una inquietante ambigüedad sobre su propio rol en el affaire. Lejos de despejar incógnitas, su intervención radial alimentó aún más las dudas en torno a los reales alcances de sus conexiones con el exfuncionario encausado.
