Este domingo, con voto obligatorio, la ciudadanía enfrenta una elección histórica que polariza el espectro político. La izquierdista Jeannette Jara y el ultraderechista José Antonio Kast, favorito en las encuestas, disputan la conducción de un país que debate su identidad, entre la memoria del estallido social y el auge de las demandas de seguridad.
Chile se apresta a dirimir en las urnas un enfrentamiento presidencial de perfiles diametralmente opuestos. La jornada de este domingo, que marca el retorno del voto obligatorio tras décadas, definirá si el país sudamericano se inclina por la primera mandataria comunista desde la restauración democrática o por el líder más radicalmente conservador desde la dictadura de Augusto Pinochet.
La candidata oficialista Jeannette Jara, representante de una amplia coalición de izquierda, se mide al postulante ultraderechista José Antonio Kast, quien arriba a la cita como favorito según los últimos sondeos. La encuestadora Cadem, en su medición previa a la veda, le otorga una ventaja sólida del cincuenta y ocho por ciento frente a un cuarenta y dos por ciento de su contrincante. Esta holgura parece cimentarse en el respaldo explícito de la derecha tradicional y de sectores libertarios que, sumados, representan una porción significativa del electorado.
No obstante, un factor de incertidumbre lo constituye el lote de votantes del populista Franco Parisi, quien, tras alcanzar un sorprendente tercer puesto en la primera vuelta, exhortó a sus seguidores a emitir sufragios en blanco o nulos. Este segmento, desencantado con el establishment político y sin una adhesión ideológica clara, se erige como la pieza codiciada por ambos finalistas. Analistas estiman que, de romper la consigna de su líder, la mayor parte de estos votos fluiría hacia Kast.
El eje del debate en esta recta final ha virado marcadamente desde las demandas de igualdad que impulsaron el estallido social de 2019 hacia la preocupación por la seguridad ciudadana. Kast ha construido su narrativa vinculando el aumento de los delitos con la inmigración, prometiendo medidas drásticas como un escudo fronterizo y deportaciones masivas. «Los vamos a invitar a abandonar Chile», afirmó en el último debate, en referencia a los más de trescientos treinta mil migrantes en situación irregular.
Frente a este discurso, Jara ha adoptado una estrategia de confrontación directa, desafiando a su oponente a explicar la viabilidad de sus propuestas. «Basta de mentirle a la ciudadanía para arañar unos votos», le espetó, calificando sus promesas de logísticamente imposibles y socialmente irresponsables. La candidata busca capitalizar su gestión como ministra de Trabajo, destacando la reducción de la jornada laboral y el avance en la reforma previsional, mientras promete un ingreso mínimo vital y defender el gasto social.
El profesor de Comunicación Política Cristian Leporati señala que, pese a la agresividad táctica de Jara para exhibir las contradicciones de Kast, opera con fuerza una narrativa mediática que amplifica una sensación de crisis. «Se construye un clima de caos total que beneficia a quienes proponen soluciones autoritarias», afirma, comparando el fenómeno con otros contextos regionales.
Más allá de las promesas de campaña, quien resulte victorioso deberá gobernar desde marzo próximo con un Congreso fragmentado, sin mayorías claras y donde el Partido de la Gente de Parisi actuará como bisagra. El propio Parisi ya advirtió que será «la peor pesadilla» para cualquiera de los dos que intente llevar sus programas al extremo.
La elección, por tanto, trasciende una mera alternancia de gobierno. Se presenta como un plebiscito sobre el modelo de sociedad que Chile desea construir para las próximas décadas, tensionado entre la profundización de derechos sociales y un giro restrictivo en materia de libertades civiles y control estatal. El resultado resonará más allá de las fronteras chilenas, aportando un nuevo capítulo al mapa político de una América Latina en intensa convulsión.
