Un informe oficial confirma un salto drástico en los diagnósticos durante 2025. Especialistas vinculan el fenómeno a la drástica reducción en la distribución de preservativos y la falta de campañas de prevención. La población joven es la más afectada.
Un preocupante repunte de la sífilis está encendiendo las alarmas en el sistema sanitario argentino. Las últimas estadísticas nacionales revelan un incremento cercano al setenta por ciento en los casos detectados durante el año pasado, si se contrasta con el promedio del lustro anterior. La cifra concreta supera las cuarenta y cinco mil personas infectadas solo en 2025, según consta en el Boletín Epidemiológico Nacional.
La escalada de esta infección de transmisión sexual, causada por la bacteria Treponema pallidum, encuentra su epicentro en la franja etaria que va de los quince a los treinta y nueve años. Para las profesionales consultadas, el motor principal de esta expansión es claro y evitable: el decreciente uso del preservativo, un fenómeno que no es casual sino consecuencia de políticas públicas deficitarias.
La infectóloga Gabriela Piovano, del Hospital Muñiz, sostiene que el avance de la enfermedad “está nítidamente relacionado con un vacío en materia de educación sexual”. La experta remarca la necesidad de que las personas sexualmente activas conozcan los riesgos y los modos de contagio, y subraya la importancia de derribar preconceptos erróneos, como creer que alguien sin lesiones visibles no puede portar ni transmitir la bacteria.
Este retroceso en la prevención tiene un correlato tangible en números. Según organizaciones de la sociedad civil, la distribución estatal de insumos para la salud sexual y reproductiva, entre los que se cuentan los profilácticos, se desplomó más de un sesenta por ciento en un año. Piovano enfatiza la pérdida de un rol estatal que antes era activo, no solo en la provisión gratuita de métodos de barrera en puntos estratégicos, sino también en la implementación efectiva de la Educación Sexual Integral para informar a adolescentes y jóvenes.
La colega Leda Guzzi coincide en el diagnóstico y califica la situación como “muy preocupante”, un signo de la época marcado por “una merma en la percepción del riesgo”. Guzzi añade un factor contemporáneo: las nuevas dinámicas de vinculación sexoafectivas, propiciadas por aplicaciones de citas, que suelen fomentar encuentros esporádicos. “Estos contactos efímeros tienden a multiplicar el número de parejas sexuales y, a la vez, desincentivan el uso sistemático de protección”, analiza.
Un desafío adicional para el control de la enfermedad es su carácter silencioso en muchas ocasiones. Un número significativo de portadores desconoce su condición al no presentar síntomas, lo que perpetúa la cadena de contagios al no buscar tratamiento. El diagnóstico, no obstante, es sencillo y rápido, mediante un análisis de sangre o una prueba con una simple punción digital.
Cuando la sífilis se manifiesta, suele hacerlo a través de úlceras indoloras en la boca, los genitales o el ano, que pueden aparecer hasta tres meses después del contacto de riesgo. Aunque estas lesiones suelen cicatrizar solas, la infección permanece en el organismo y, sin el tratamiento adecuado con penicilina, puede derivar a largo plazo en graves complicaciones neurológicas, cardiovasculares e incluso la muerte. Es crucial recordar que la cura no confiere inmunidad permanente: una persona puede reinfectarse múltiples veces.
Uno de los aspectos que más inquieta a la comunidad médica es el impacto en la salud perinatal. Los casos de sífilis en personas gestantes también registraron un ascenso, con más de doce mil diagnósticos en 2025. La transmisión vertical –de madre a hijo– puede provocar desde abortos espontáneos y partos prematuros hasta malformaciones congénitas graves, sarpullidos, anemia y compromiso orgánico en el recién nacido. “La detección y el tratamiento temprano durante el embarazo son fundamentales para evitar estas tragedias”, insiste Piovano, señalando otra dirección prioritaria para una política pública que, según las expertas, hoy brilla por su ausencia.
El cuadro actual pinta un retroceso sanitario prevenible, donde la desinversión estatal en prevención, educación y acceso a insumos básicos se traduce directamente en un aumento de enfermedades que tienen cura, pero cuyas consecuencias, cuando no se las ataja a tiempo, pueden ser devastadoras.
