El organismo de la AFA desestimó la protesta de Vélez por la supuesta alineación indebida de extranjeros en la Copa Argentina y confirmó al Xeneize en los cuartos de final, donde enfrentará a Racing en Rosario. La resolución, adoptada por unanimidad, sostuvo que hubo una falta formal en la planilla, pero no una infracción que ameritara la pérdida del partido.
El Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino resolvió este martes ratificar la clasificación de Boca Juniors a los cuartos de final de la Copa Argentina y castigarlo únicamente con una multa económica equivalente al valor de mil entradas, luego de que Vélez Sársfield presentara una protesta formal por la inclusión de seis futbolistas extranjeros en la planilla del encuentro de octavos de final. La decisión, tomada por unanimidad, quedó confirmada tras la publicación del boletín oficial y despejó la incógnita que había generado una fuerte expectativa en el ámbito futbolístico.
La institución de Liniers había impugnado la clasificación del conjunto xeneize al sostener que su rival excedió el límite reglamentario de cinco jugadores foráneos permitidos en la planilla de un partido oficial. Vélez argumentó que la normativa vigente habilitaba un máximo de cinco extranjeros y que Boca presentó seis, por lo que solicitó que se le otorgara el pase de ronda tras la victoria de su adversario en la definición por penales, luego de un empate sin goles en el tiempo reglamentario. El club de Liniers afirmó que su objeción se basaba en un hecho objetivo y documentado, respaldado por el exceso de un extracomunitario tanto en la planilla oficial como en los registros del sistema COMET de la AFA.
Según consignó el sitio oficial de la Copa Argentina, el entrenador Rodolfo Arruabarrena alineó al arquero colombiano Álvaro Montero, al lateral uruguayo Leandro Lozano y al delantero colombiano Sebastián Villa. Entre los suplentes figuraron el chileno Carlos Palacios y el ecuatoriano Enner Valencia, quienes ingresaron en la segunda parte, mientras que permaneció en el banco el paraguayo Ángel Romero. Cabe señalar que el uruguayo Miguel Merentiel y el chileno Williams Alarcón poseen ciudadanía argentina, por lo que no fueron incluidos en la controversia legal.
Los fundamentos del fallo subrayaron que la conducta de Boca configura una infracción reglamentaria relativa a la confección, presentación y suscripción de la planilla oficial, pero que no constituye la alineación indebida prevista por el artículo 18 del Código Disciplinario, al no encontrarse acreditada la participación efectiva de un futbolista extranjero inelegible. En ese sentido, el Tribunal destacó que Romero estuvo en la planilla, pero no ingresó, no tuvo incidencia en el desarrollo del encuentro ni en su resolución, y que el Fortín falló un remate desde los doce pasos instantes antes del final del tiempo reglamentario. En consecuencia, el fallo marcó que existió una desproporcionalidad en el pedido de Vélez ante la infracción cometida por Boca.
El Reglamento 2026 de la Copa Argentina, difundido en el Boletín Especial 6811 del Comité Ejecutivo, remite en su artículo 24 a las reglas habituales de los certámenes oficiales de la AFA y a las disposiciones comunicadas por la organización a los participantes. La Liga Profesional de Fútbol establece en sus reglamentos de 2026 que los clubes pueden contratar, registrar en la AFA y alinear en planilla a futbolistas extranjeros de acuerdo con el Convenio Colectivo de Trabajo celebrado entre la Asociación y Futbolistas Argentinos Agremiados. Vélez buscó respaldar su postura en el Boletín 5585, publicado el 10 de enero de 2019, que detalla el Convenio Colectivo de Trabajo 557/09. Allí se fijó que los clubes de Primera A pueden registrar hasta seis futbolistas extranjeros, pero que solo cinco futbolistas profesionales o aficionados están habilitados para suscribir la planilla en cada encuentro oficial.
Sin embargo, el convenio de Agremiados no habla de sanciones y no aplica en el código disciplinario. Fernando Mitjans, titular del Tribunal y quien presidió la sesión aunque no intervino con su voto en una determinación que fue unánime, explicó que la decisión ante una infracción de este tipo está alineada con toda la jurisprudencia de FIFA, ya que se trató de un futbolista elegible y que estaba inscripto, pero no jugó. “Una pena mayor a una multa sería desproporcionada”, le señaló a este medio. Mitjans detalló que el fallo salió este martes y no el pasado jueves porque en esa jornada se revisaron más de trescientos expedientes, y aclaró que no hubo llamado ni intervención de nadie, sino que era un caso que había que estudiar por tratarse de un fallo de impacto en la opinión pública.
De esta manera, Boca quedó habilitado a buscar un lugar en la semifinal este domingo frente a Racing en cancha de Rosario Central. El vencedor se medirá ante Banfield, que viene de eliminar por penales a Deportivo Riestra.
