Dirigentes del espacio acuerdan que el postulante para 2027 emerja del veredicto popular, mientras los principales referentes se posicionan de cara a una eventual contienda y la exmandataria aguarda una definición internacional sobre su inhabilitación.
La pulseada interna que recorre al justicialismo, por momentos silenciada y en otros tramos estridente, avanza sostenida por dos entendimientos estratégicos. El primero de ellos establece que el aspirante a la primera magistratura en 2027 no será impuesto por dedo, sino consagrado a través del respaldo de las urnas. El segundo garantiza que existirá la posibilidad de dirimir posiciones en una contienda, aun cuando la hermana del actual mandatario lograra derogar las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias.
Ese dispositivo de competencia abierta quedó refrendado durante una reunión que el diputado nacional y líder de La Cámpora mantuvo días atrás con los gobernadores de La Rioja, San Juan y Chaco en un domicilio particular del barrio porteño de San Telmo. La misma postura es compartida por el titular del Ejecutivo bonaerense y el exministro de Economía, quienes ya imprimen velocidad a sus respectivos planes proselitistas.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires se mostró con perfil presidenciable durante su gira por Estados Unidos, donde regresó satisfecho por la acogida que recibió en los círculos financieros de Wall Street y por haber logrado polarizar con el presidente de la Nación en el escenario internacional. El exintendente de Tigre, en tanto, juega cada vez menos al enigma, organiza actividades de campaña y procura alinear su postulación con los intereses de la exjefa de Estado.
Dentro del kirchnerismo, mientras tanto, aguardan con expectativa la resolución que el organismo multilateral de justicia emita respecto de la proscripción que pesa sobre la dos veces expresidenta. Desde ese sector aseguran que, en la actual coyuntura, la única alternativa viable es la de «Cristina candidata».
