El árbitro Sebastián Zunino revirtió su decisión inicial y anuló el tanto de Gonzalo Montiel ante Sarmiento por una infracción previa de Fausto Vera, en una jugada que volvió a poner en el centro de la escena la interpretación arbitral y el uso del videoarbitraje.
En el estadio Eva Perón de Junín, el empate transitorio que Gonzalo Montiel había conseguido para River Plate quedó borrado del marcador por una determinación que trascendió lo estrictamente reglamentario. El juez Sebastián Zunino, tras ser convocado por el VAR a revisar las imágenes al borde del campo de juego, consideró que el mediocampista Fausto Vera había cometido una infracción de mano en la fase previa al centro que derivó en el cabezazo del defensor. De esta manera, el tanto fue invalidado y el Millonario debió conformarse con un punto en su visita al Verde.
El análisis de la jugada exige detenerse en la posición del brazo del futbolista que ejecutó el envío. No se trató de un roce accidental e intrascendente con la pelota. La conclusión a la que arribó el árbitro fue que Vera ocupó con su brazo un espacio antinatural en relación con el movimiento de su cuerpo y, además, realizó un gesto adicional hacia el balón. Ambos elementos, contemplados en la Regla 12 del reglamento, configuran los fundamentos técnicos para sancionar la acción como una infracción pasible de penalización.
A diferencia de otras intervenciones del sistema de videoarbitraje, esta determinación no obedeció a una resolución meramente fáctica. Si bien el contacto del balón con el brazo puede comprobarse de manera objetiva, establecer si la posición del brazo resulta antinatural, si existió un movimiento adicional y si corresponde aplicar una sanción exige una valoración interpretativa por parte del árbitro. Ese matiz explica el procedimiento que se desencadenó en el terreno de juego. Al detectar una posible infracción clara y manifiesta en la fase ofensiva que culminó en gol, el VAR recomendó una revisión en el campo de juego para que Zunino observara las imágenes por sus propios medios, interpretara la acción y adoptara la decisión definitiva. Tras ese chequeo, el árbitro consideró que existió una mano previa al tanto y, en consecuencia, anuló la conquista lograda por Montiel.
La jugada se produjo durante el encuentro pendiente de la fecha 11 del Torneo Clausura entre Sarmiento y River, disputado en el estadio Eva Perón de Junín y que terminó con igualdad 1-1. El gol de Montiel hubiera significado el empate transitorio para el equipo de Leonardo Ponzio, que necesitaba sumar de a tres para meterse en zona de clasificación a los playoffs del campeonato.
El Verde se había adelantado a los 14 minutos con un tanto de Julián Contrera, tras un desborde de Julián Mavilla por el sector derecho. En la segunda mitad, el conjunto de Leonardo Ponzio mejoró su rendimiento con las apariciones de Thiago Almada y Ángel Correa, lo que derivó en una serie de llegadas de Gonzalo Montiel. El defensor marcó dos goles, aunque el primero fue el anulado antes mencionado por el árbitro Sebastián Zunino tras una revisión del VAR. Montiel decretó el empate definitivo a 20 minutos del final, con asistencia de Almada.
Con este resultado, River se mantiene fuera de los puestos de clasificación a los playoffs y conserva su lugar en la zona de acceso a la Copa Sudamericana 2027 por la Tabla Anual. Sarmiento, por su parte, llegó a la cuarta posición de la Zona B con 20 puntos, a dos unidades de los líderes Rosario Central, Belgrano y Argentinos Juniors.
El Millonario volverá a jugar el domingo desde las 20:15 ante Belgrano en Córdoba, mientras que Sarmiento visitará a Barracas Central el lunes a las 19.
