Lo dictó el Juez de Instrucción Nº 1, Daniel Cesari Hernández, quien concluyó que las conversaciones encontradas en el teléfono de la Dra. Naveas Lagos con el magistrado Raúl Sahade no configuraron delito.
La investigación se inicio cuando la cámara de apelaciones de Río Grande, mientras analizaba la prueba del caso por fraude que involucra a la abogada María Angélica Naveas Lagos, halló en el celular de la imputada conversaciones con del Juez Raúl Sahade acerca de una transaccion dineraria vincualda a causas judiciales que se tramitaban a cargo del magistrado, quién pese a esta circunstancia continuó en funciones.
Así las cosas, la cámara solicitó al Fiscal mayor que se requiera la investogación, lo cualfue puesto en práctica por el Dr. Guillermo Quadrini ante el Juzgado del Dr. Cesari Hernández, solicitando la imputación de Sahade por cohecho activo agravado y de la abogada Naveas Lagos por cohecho pasivo.
Según publicaron medios especializados, la conversación contenía una transacción dineraria pero que finalmente no estuvo vinculada a ninguna causa judicial , lo que motivó el rechazo del requerimiento por parte del juez Hernández, quien considero que los hechos no configuraban delito.
Cabde destacar que sahade enfrenta además un jury ante el Consejo de la Magistratura, cuya resolucion dependía de lo que sucediera con esta causa, con lo cual se espera que también se de por concluido ese proceso.
La investigación contra la abogada Naveas Lagos, por la estafa a su cliente, Pablo Hernández, quien habría pagado una suma millonaria para “destrabar” una causa por homicidio culposo, continuará su curso en el juzgado de instrucción N1.
