El presidente del Colegio de Abogados de Río Grande, Renan Uribe, criticó duramente el decreto 137 que designó a Ariel Lijo y a Ricardo García Mancilla como integrantes de la Corte Suprema. Uribe destacó la falta de paridad de género y el uso de facultades extraordinarias como puntos clave de rechazo, advirtiendo sobre una «crisis institucional» y un «avasallamiento del equilibrio de poderes».
En declaraciones a FM La Isla, el doctor Renan Uribe, presidente del Colegio de Abogados de Río Grande, expresó su profunda preocupación por la designación de los doctores Ariel Lijo y Ricardo García Mancilla como integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a través del decreto 137. Uribe, quien también forma parte del Consejo Delegativo de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), detalló los motivos por los cuales esta designación ha generado un fuerte rechazo en el ámbito jurídico y político.
Uribe destacó que la designación de los dos jueces se realizó mediante el uso de facultades extraordinarias, lo que, según él, marca «cierta tensión institucional» y afecta el equilibrio de poderes. «Usted sabe muy bien que el poder se divide en tres, esto es de larga data, y un poder no puede sobrepasarse a otro», afirmó. El abogado subrayó que esta situación representa un «avasallamiento a las instituciones» y advirtió sobre una posible «crisis institucional».
Además, Uribe criticó la falta de paridad de género en la integración de la Corte Suprema. «Uno de los integrantes, al menos uno, tendría que ser una mujer», señaló, recordando que la Corte quedará conformada por cinco miembros hombres. «Nosotros siempre hemos estado con esta preocupación, y la verdad que esto marca un retroceso en términos de igualdad», agregó.
Otro punto que generó controversia fue el juramento de los jueces designados. Uribe mencionó que el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosati, tomó juramento a García Mancilla, quien ni siquiera contaba con el dictamen del Senado. «Esto es muy preocupante», afirmó Uribe, quien recordó que el artículo 99, inciso 4 de la Constitución Nacional establece que este tipo de designaciones deben ser aprobadas por dos tercios del Senado. «Hoy el juez Rosati podría haber saldado esa discusión no tomando juramento», sostuvo.
El presidente del Colegio de Abogados también expresó su preocupación por la posible «inseguridad jurídica» que podría generar esta designación. «Vemos que la división de poderes está como medio nublando en estos términos», dijo, y agregó que esta situación podría sentar un precedente peligroso para el futuro. «Si anteriores presidentes han designado jueces de esta forma, no quiere decir que sea lo correcto», afirmó, refiriéndose a los argumentos esgrimidos por el Gobierno para justificar la medida.
La falta de paridad de género y la batalla por la igualdad
Uribe también se refirió a la falta de paridad de género en la designación de los nuevos jueces. «No diría que la batalla está perdida, pero sí es preocupante que el Gobierno no acompañe esta lucha», señaló. Recordó que el decreto 222, que reglamenta el artículo 99 de la Constitución, establece que los miembros de la Corte deben ser designados bajo principios de integridad de género y representación federal. «Nosotros como colegio pregonamos que eso se dé cumplimiento», afirmó.
Además, el letrado aprovechó la oportunidad para denunciar la grave situación que atraviesa la justicia federal. «En 2023 había casi un 25% de vacantes de jueces federales. Actualmente, a fines de 2024, hay un 30% de vacantes», reveló. Esto, según el abogado, genera una sobrecarga de trabajo en los tribunales y retrasa la resolución de expedientes. «La política se preocupa por quién integra la Corte Suprema, mientras que los jueces de primera instancia, que son los que resuelven los casos del ciudadano común, están desbordados», criticó.
Finalmente, Uribe confirmó que la Federación Argentina de Colegios de Abogados ya ha expresado su disconformidad con la designación de Lijo y García Mancilla ante el Senado de la Nación. «Nosotros, como colegio, habíamos mencionado que tendrían que ser dos mujeres las designadas», recordó. Uribe adelantó que la FACA continuará participando en las discusiones y utilizando los canales apropiados para hacer oír su voz. «Tenemos que poner palabras sobre esta problemática, porque la construcción institucional debe basarse en consensos y acuerdos», concluyó.
