El Sanatorio San Jorge amenazó con interrumpir los servicios a los afiliados de OSEF debido a una supuesta deuda de $4.000 millones. Desde el directorio de la obra social desmienten esa cifra y acusan una maniobra extorsiva mientras exigen una solución política y financiera estructural.
En medio de una creciente tensión entre el Sanatorio San Jorge y la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF), el director por los activos, Franco Tomasevich, salió a desmentir que la deuda con el prestador privado ascienda a $4.000 millones, tal como había trascendido en los últimos días. Según Tomasevich, el monto exigible es de $600 millones, mientras que otros $1.200 millones vencen recién el próximo 20 de marzo. “La deuda no es tal como se ha difundido, estamos hablando de un atraso de aproximadamente dos meses en los pagos”, aclaró el representante.
La controversia estalló luego de que el Sanatorio San Jorge amenazara con cortar las prestaciones a los afiliados de OSEF, una medida que para Tomasevich responde a una estrategia extorsiva para presionar por aumentos en los valores que la obra social paga por los servicios. “Históricamente se ha utilizado el corte de servicios para exigir actualizaciones tarifarias”, afirmó el director, quien responsabilizó al Gobierno Provincial, a la Legislatura y a los municipios por el desfinanciamiento crónico que atraviesa la obra social.
Tomasevich explicó que los bajos salarios de los trabajadores estatales impactan directamente en los recursos de OSEF. “Nos faltan 100 puntos de ingresos salariales para alcanzar el equilibrio financiero. Eso representa unos $6.000 millones por mes que no están ingresando”, precisó. Esta situación se agrava por la creciente demanda de prestaciones médicas y el aumento constante en el precio de medicamentos y servicios de salud.
El director también recordó que durante la gestión anterior, bajo el gobierno de Rosana Bertone, el Sanatorio San Jorge llegó a acumular hasta seis meses de deuda sin que se produjeran cortes en las prestaciones. Por ello, considera que el actual reclamo es desproporcionado y se enmarca en una estrategia de presión por parte del prestador.
En cuanto a las acciones que se están tomando para enfrentar la crisis, Tomasevich destacó que en los últimos dos meses OSEF ha priorizado el pago a los laboratorios y droguerías para garantizar el abastecimiento de medicamentos, en especial los de alto costo. “Nuestra farmacia está abastecida, pero si no resolvemos el problema financiero, no podremos sostener este ritmo de pago”, advirtió.
Desde OSEF señalan que la solución debe surgir de un compromiso político genuino y critican la falta de avances concretos en la Legislatura Provincial. “En 2023 fuimos a la Comisión 2 de Presupuesto a explicar la situación y no se dijo una sola palabra al respecto. Este año, a pesar del circo mediático, la obra social sigue fuera de la agenda legislativa real”, lamentó Tomasevich.
En este sentido, también cuestionó la falta de proyectos concretos para abordar el desfinanciamiento y la ausencia de diálogo con los representantes de los trabajadores en el directorio de OSEF. “No hemos recibido ninguna convocatoria formal de los legisladores para discutir soluciones estructurales. Todo queda en declaraciones mediáticas que no resuelven el problema de fondo”, subrayó.
Por otro lado, el informe del Tribunal de Cuentas respaldó la postura del directorio al señalar que la crisis de OSEF es esencialmente financiera. Una de las medidas adoptadas ha sido optimizar la compra de medicamentos directamente a los laboratorios para reducir costos. Sin embargo, Tomasevich advirtió que sin una decisión política firme para incrementar los recursos, cualquier estrategia de optimización será insuficiente para revertir el déficit estructural.
La situación de OSEF genera creciente preocupación entre los afiliados, quienes a pesar de los problemas financieros continúan recibiendo las prestaciones esenciales. “La obra social está haciendo un esfuerzo extraordinario para no cortar servicios críticos como los tratamientos oncológicos. Pero sin una solución integral, el riesgo de nuevos conflictos es latente”, concluyó Tomasevich.
