Avi Loeb, ex autoridad máxima de astronomía en Harvard, asegura que la agencia espacial estadounidense retiene imágenes cruciales del cometa 3I/ATLAS, lo que, según él, frena la ciencia y genera interrogantes sobre la verdadera naturaleza del objeto.
Una Sombra de Secreto sobre el Mensajero de las Estrellas
En un hecho que conmociona a la comunidad científica internacional, el reconocido astrofísico Avi Loeb, quien durante una década dirigió el Departamento de Astronomía de la Universidad de Harvard, formuló una grave acusación contra la NASA. Loeb sostiene que la agencia espacial estaría reteniendo evidencia crucial sobre el cometa 3I/ATLAS, un viajero interestelar que recientemente cruzó nuestro sistema solar.
El núcleo de la controversia reside en la negativa o, al menos, la demora inexplicable, para dar a conocer las imágenes de alta resolución capturadas durante el paso del objeto cerca de Marte. Estas fotografías, obtenidas por la potente cámara HiRISE a bordo del Orbitador de Reconocimiento Marciano, representarían el registro visual más detallado del visitante interestelar. Según Loeb, este silencio informativo obstaculiza el progreso científico, ya que los datos visuales podrían ser la clave para verificar o refutar la clasificación oficial del 3I/ATLAS como un cometa de comportamiento convencional.
El científico reveló que tomó la iniciativa de contactar directamente al investigador principal del instrumento HiRISE para solicitar acceso a la información, pero sus gestiones se toparon con un hermetismo absoluto. “No he recibido respuesta alguna”, afirmó el astrofísico, lo que intensifica las sospechas sobre un posible encubrimiento o una burocracia excesiva que priva a la ciencia de datos vitales.
El momento más significativo para la observación del cometa fue el pasado miércoles 29 de octubre, cuando alcanzó su perihelio, el punto de su órbita más próximo al Sol. En esa instancia crítica, la cercanía con nuestra estrella impidió que los telescopios terrestres pudieran monitorearlo, convirtiendo a las misiones espaciales, como la sonda marciana, en los únicos testigos posibles. Sin embargo, desde la Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio no se ha divulgado material alguno de ese evento crucial.
Frente a estas acusaciones, las fuentes oficiales de la NASA mantienen un discurso unificado, enfatizando que, a pesar de sus características inusuales, el cometa no constituye una amenaza para la Tierra. En esta misma línea se pronunció la astrónoma argentina Cecilia Garraffo, directora del Instituto AstroAI del Centro de Astrofísica de Harvard-Smithsonian, quien en diálogo con este medio descartó cualquier riesgo potencial. “Este objeto proveniente del espacio profundo no debe considerarse una amenaza”, aseguró la experta.
Mientras la comunidad astronómica espera que el cometa reaparezca en el cielo a finales de noviembre, permitiendo nuevas observaciones telescópicas, la polémica desatada por Loeb plantea preguntas incómodas sobre la transparencia en la investigación del cosmos. La duda persiste: ¿se trata de una mera negligencia administrativa o existe un interés específico en controlar la narrativa sobre este enigmático viajero interestelar? La bola de cristal de la ciencia pública espera una respuesta clara.
