Un Retrato de la Invisibilidad: Medios Argentinos Siguen Marginando a Mujeres y Diversidades

Un Retrato de la Invisibilidad: Medios Argentinos Siguen Marginando a Mujeres y Diversidades

El mayor monitoreo mundial sobre género en las noticias revela un panorama estancado en el país: las voces femeninas y disidencias son excluidas de la agenda informativa, con una cobertura mínima de la violencia machista y una alarmante ausencia de cuestionamiento a los estereotipos, en un contexto de desmantelamiento de políticas de igualdad.

El escenario informativo en la Argentina continúa siendo un territorio predominantemente masculino, donde las mujeres y las diversidades luchan por hacerse visibles entre noticias que las omiten, las estereotipan o las relegan a un papel secundario. Esta es la cruda fotografía que captura la última edición del Proyecto Monitoreo Global de Medios (GMMP) 2025, presentada este martes, un estudio que desde 1995 radiografía cada cinco años la presencia y representación de los géneros en las redacciones de todo el mundo.

La instantánea nacional, obtenida del análisis de 779 noticias publicadas el pasado 6 de mayo en 23 medios gráficos, televisivos, radiales y digitales, coincide de manera llamativa con el vaciamiento de programas públicos destinados a desarmar la desigualdad de género y con la proliferación de discursos de odio desde esferas oficiales, según advierte el informe. La agenda periodística vinculada a los derechos de las mujeres y las diversidades aparece casi en extinción, con una cobertura ínfima de la violencia machista –solo tres notas entre cientos– a pesar de la persistencia de los femicidios como emergencia social.

Si bien se registra un tenue avance en los medios tradicionales, donde la presencia de mujeres como sujetos de las noticias creció siete puntos respecto al monitoreo de 2020 hasta alcanzar un 31%, este progreso resulta exasperantemente lento y se mantiene muy lejos de la anhelada paridad. En el ámbito digital, el retroceso es palpable: la visibilidad femenina cayó cuatro puntos, estancándose en un magro 20%. “En internet las mujeres vamos desapareciendo lentamente como protagonistas y como fuentes”, alertó Marcela Gabioud, coordinadora del estudio en el país junto a Soledad Ceballos, en diálogo con este diario.

El diagnóstico se agrava al analizar quiénes detentan la palabra autorizada. Los periodistas recurren a varones como fuentes en un abrumador 86% de las ocasiones, relegando a las expertas a un mínimo 14%, lo que refuerza la arcaica creencia de que el conocimiento es patrimonio masculino. “Nuestra voz vale cuando no se necesita ningún conocimiento previo, pero los hombres aparecen como expertos o voceros en un porcentaje que es vergonzante”, criticó Gabioud. Las diversidades, por su parte, sufren una obliteración casi total, ausentes como sujetos, como fuentes y como tema específico.

La pobreza del enfoque es otro de los hallazgos preocupantes. El cuestionamiento a la desigualdad de género brilla por su ausencia en la agenda informativa, con un promedio de apenas un 2% de las noticias que lo mencionan en radio y diarios, y una omisión absoluta en la televisión. Temas preponderantes como la economía reproducen este sesgo de manera flagrante. “Las mujeres no aparecen ni como protagonistas y casi ni como fuentes. Al parecer es un tema del que sólo hablan y deciden los hombres”, subraya el documento. Soledad Ceballos agregó que “es innegable la brecha de género en Deportes y Economía: tienen una preeminencia masculina abrumadora”.

A nivel global, el panorama no es más alentador. Tras un leve repunte, la proporción de noticias que cuestionan activamente los estereotipos de género se ha estancado en un mísero 3% o 4% desde 2015. “Esto indica un afianzamiento de los estereotipos en la información y un fracaso periodístico constante”, lamentaron las coordinadoras.

Frente a este estancamiento en los contenidos, el monitoreo arroja una luz tenue en la composición de las redacciones: por primera vez en dos décadas, se observa un avance hacia la paridad entre quienes reportan las noticias. No obstante, este dato se opaca al comprobar que en gráficos y digitales más de la mitad de los artículos carecen de firma. Además, persiste un marcado edadismo en la pantalla, con más hombres mayores de 50 años que mujeres en roles de presentación.

El informe concluye con un diagnóstico severo sobre la pérdida de calidad en los abordajes noticiosos. La ausencia completa de las agendas feministas y de la diversidad, sumada a la falta de una mirada crítica sobre el acceso diferenciado a los derechos, configura un paisaje mediático que no solo refleja, sino que también ayuda a perpetuar, las profundas desigualdades que atraviesan la sociedad.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *