La Casa Blanca explora todas las alternativas para adquirir el vasto territorio danés, en una maniobra que amenazaría los cimientos de la OTAN y el orden internacional, según análisis de expertos consultados por este medio.
El gobierno estadounidense, bajo el mandato de Donald Trump, ha confirmado que mantiene sobre la mesa todas las posibilidades para lograr el control de Groenlandia, incluyendo de manera explícita una intervención armada. Esta controvertida aspiración presidencial, justificada públicamente con afirmaciones no demostradas sobre una supuesta infiltración rusa y china en la isla, precipitaría un escenario catastrófico para la alianza transatlántica y constituiría una amenaza de proporciones existenciales.
Según revelan fuentes especializadas, una acción militar relámpago es técnicamente viable dada la escasa población groenlandesa y su ausencia de fuerzas armadas propias. Expertos en defensa subrayan que Estados Unidos, aprovechando su abrumadora superioridad naval y aérea, así como la presencia de una base militar en Pituffik, podría desplegar en un solo movimiento un contingente suficiente para dominar el territorio. No obstante, analistas y exfuncionarios estadounidenses coinciden en que esta vía es altamente improbable debido a sus profundas repercusiones geopolíticas, que fracturarían la OTAN y violarían abiertamente el derecho internacional, encontrando probablemente una férrea oposición en el Congreso.
Paralelamente, la opción de una transacción económica, aunque contaría con los recursos financieros de Washington, se enfrenta a un rechazo categórico tanto de las autoridades groenlandesas como de Dinamarca. Cualquier tratado de compra no solo requeriría un complejo proceso de aprobación en el Senado estadounidense y en la Unión Europea, sino que, para ser legítimo, necesitaría del consentimiento del pueblo groenlandés. La perspectiva de destinar miles de millones de dólares públicos a esta adquisición podría, además, generar un fuerte descontento entre la base electoral del presidente.
Ante estos obstáculos, la estrategia más plausible identificada por los analistas sería una campaña de influencia prolongada. Estados Unidos podría intentar granjearse el favor de la población local mediante incentivos económicos y apoyo político al movimiento independentista, con el objetivo último de establecer una asociación estratégica con una Groenlandia eventualmente soberana. Sin embargo, este camino no garantizaría el control soberano sobre las inmensas reservas minerales del subsuelo ártico que codicia la administración Trump, y choca con la realidad de que ninguna fuerza política en la isla aboga por la anexión a Estados Unidos.
La histórica ambición estadounidense sobre Groenlandia, que se remonta a la oferta del presidente Harry Truman en 1946, resurge así en un contexto de creciente competencia geopolítica en el Ártico. Mientras el reloj político de Washington marca un ritmo apremiante, las aspiraciones de Nuuk miran hacia un horizonte milenario, presentando un dilema de dimensiones épicas cuyas consecuencias podrían redefinir los mapas del poder global.
