La iniciativa que busca poner fin a las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias genera descontento en los socios de la coalición gobernante. Mientras Patricia Bullrich negocia concesiones, el PRO y la UCR impulsan el tratamiento de Ficha Limpia por separado, desafiando así la estrategia de La Libertad Avanza.
El arribo al recinto del Senado de la propuesta destinada a suprimir las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) ha sembrado una profunda incomodidad entre los sectores aliados al oficialismo, quienes en estas horas redoblan sus presiones sobre el gobierno para lograr introducir correcciones sustanciales en el articulado. En este escenario de danza política, la presidenta del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, se muestra dispuesta a transitar ciertas cesiones dirigidas a aplacar a sus socios de coalición, aunque desde la Casa Rosada se manifiestan reparos y se aferran con firmeza a la idea de eliminar sin atenuantes el sistema de primarias. Frente a esta postura, el PRO, la Unión Cívica Radical (UCR) y diversas fuerzas provinciales ya delinearon el terreno de juego y lograron un avance significativo: la semana entrante se dará inicio al debate de la iniciativa de Ficha Limpia en comisión, un tratamiento que se desarrollará por fuera del proyecto original, maniobra que la bancada violeta de Diputados rechaza de plano.
La encomienda que el presidente Javier Milei ha depositado esta vez en Bullrich resulta particularmente ardua. Desde hace ya un período considerable, los bloques opositores y aquellos aliados, cuyo respaldo resulta indispensable para la administración libertaria, tienen una postura firmemente consolidada en relación a las PASO. Estos sectores no abonan la derogación lisa y llana, pues no adhieren a la noción de prescindir de un mecanismo que consideran fundamental para dirimir las candidaturas internas, especialmente en un contexto de competencia política creciente con los propios representantes del oficialismo.
En la Cámara de Diputados, la bancada de los libertarios aspira a que desde el Senado llegue un texto definitivo que no requiera modificaciones posteriores. No obstante, se muestran ligeramente más dúctiles ante la posibilidad de que la Cámara alta despliegue distintas alternativas. “Primero estudiando la eliminación total, luego una suspensión temporal, y como tercera vía la conversión en un sistema optativo”, fue la explicación brindada a este medio desde el círculo más próximo al presidente de la Cámara, Martín Menem.
Este diario pudo confirmar además que, en la reunión que Bullrich mantuvo con el jefe del bloque de La Libertad Avanza en Diputados, Gabriel Bornoroni, y con el titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, se acordó trabajar de manera mancomunada en las eventuales correcciones. Los diputados le plantearon a la exministra de Seguridad la conveniencia de no fragmentar el proyecto de reforma electoral, abogando porque “se trate todo de manera integral: tanto Ficha Limpia como la derogación de las PASO”. Al mismo tiempo, se manifestaron reticentes a la propuesta del PRO y la UCR de tramitar Ficha Limpia como un expediente independiente. Como contrapartida, sugirieron a la senadora Bullrich que absorba las objeciones y ajustes que eleven los aliados desde Diputados, con el objetivo de que el Senado los procese y el proyecto no sufra alteraciones en la instancia baja cuando deba ser votado.
En declaraciones brindadas a un programa televisivo, Bullrich se refirió a la necesidad de reformar el entramado electoral y aclaró que su espacio no desea mantener las PASO, aunque reconoció que buscan “una diagonal”, dado que “resulta complejo” alcanzar los consensos requeridos para llevar al recinto la redacción original. “Estamos evaluando alternativas”, sintetizó la ex titular de la cartera de Seguridad.
Las propuestas alternativas de los aliados
Tanto el radicalismo como el PRO han presentado proyectos que divergen de la iniciativa oficial. La UCR introdujo en el Senado una propuesta que modifica el carácter de las primarias, suprimiendo su obligatoriedad tanto para el ciudadano como para las fuerzas políticas. La bancada liderada por el correntino Eduardo Vischi argumenta que, en la mayoría de las ocasiones, no ha existido una competencia interna genuina dentro de los partidos, lo que genera “procesos electorales sin disputa efectiva que acarrean elevados costos económicos y logísticos para el Estado”. Por lo tanto, plantean la posibilidad de evitar su realización cuando el partido político no lo requiera. “La imposición del voto en instancias donde no hay una oferta competitiva interna desnaturaliza el sentido original de las primarias como un instrumento democratizador partidario”, sostuvo la bancada radical.
Por su parte, el jefe del bloque PRO, Cristian Ritondo, ya había marcado posición días atrás al considerar que el Gobierno “cometió un error” al no tejer acuerdos previos a la presentación del proyecto. Ritondo también planteó sus reservas sobre la intención del Ejecutivo de modificar o borrar del mapa las PASO, y subrayó que “la democracia tiene costos que no pueden evitarse, pero sí pueden optimizarse”. En intervenciones radiales, el diputado volvió a proponer una vía intermedia, plasmada en un viejo proyecto que presentara María Eugenia Vidal, donde las primarias no resultan obligatorias ni para la ciudadanía ni para aquellos partidos que ya presenten una candidatura única. Ritondo además remarcó la necesidad de consensuar estas modificaciones con los gobiernos provinciales. “No podemos imponer una ley nacional sobre las leyes provinciales”, advirtió. Asimismo, recordó que tanto Javier Milei como Mauricio Macri surgieron del sistema de PASO.
Ficha Limpia avanza hacia la comisión
Lo cierto es que la presión ejercida por el PRO y el radicalismo ha cosechado frutos. El Senado accedió finalmente al pedido de los bloques aliados y la próxima semana convocará a la Comisión de Asuntos Constitucionales para iniciar el debate sobre Ficha Limpia. La definición fue adoptada en una reunión de jefes de bloque, donde participaron el presidente de la bancada radical, Eduardo Vischi; la jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich; Martín Goërling Lara por el Pro; Edith Terenzi de Despierta Chubut; Carlos “Camau” Espínola por Provincias Unidas; Flavia Royón de Primero los Salteños; y Beatriz Ávila de Independencia, entre otros parlamentarios.
En ese mismo encuentro también se acordó que el jueves 14 se llevará a cabo una sesión ordinaria con los temas ya dictaminados en las últimas semanas, donde podría incorporarse el proyecto de “Inviolabilidad de la Propiedad Privada”. Esta iniciativa, impulsada por Federico Sturzenegger, aún está sujeta a ajustes. La bancada de La Libertad Avanza ya aceptó la eliminación del capítulo que habilitaba los desalojos en viviendas registradas en el Registro Nacional de Barrios Populares (ReNaBaP). Resta todavía negociar los cambios en la Ley de Tierras que exigen los aliados, en un contexto de creciente fricción parlamentaria.
