En un clima de máxima tensión, el estratega argentino de la Paraguay rompió el silencio para responder al célebre exguardameta, a quien invitó a sumarse al proyecto en lugar de disparar desde la lejanía. La respuesta del otrora ídolo no se hizo esperar, envenenando aún más el ambiente mientras el combinado nacional ultima detalles para el crucial choque ante la selección teutona.
En el epicentro de la concentración albirroja, el reloj no solo marca la cuenta regresiva para el enfrentamiento de los dieciseisavos de final ante la poderosa Alemania, sino que también asiste a un nuevo y vibrante capítulo de un conflicto que amenaza con desviar la atención del objetivo primordial. Gustavo Alfaro, timonel del conjunto paraguayo, decidió emplear la tribuna que le otorga la conferencia de prensa no para desgranar únicamente aspectos tácticos, sino para responder de manera frontal y con un tono inusualmente reflexivo a los dardos envenenados que días atrás lanzara José Luis Chilavert, el histórico guardameta que sembró la polémica tras el empate sin goles ante el combinado oceánico.
Lejos de esquivar el conflicto, el entrenador argentino tomó la iniciativa y, sin que el tema hubiera sido esbozado por los cronistas presentes, abrió un paréntesis en su discurso para referirse al exarquero con una mezcla de respeto institucional y crítica sutil. “Hubiese anhelado que Chilavert, en lugar de ejercer como un francotirador de la palabra, tomara el teléfono para conversar con Orlando Gill y así poder compartir sus vivencias en las citas mundialistas”, manifestó el estratega, subrayando la importancia de la unidad en el ecosistema del fútbol patrio. En su alocución, el conductor del plantel enfatizó que las puertas del combinado nacional se hallan franqueadas para todos aquellos que deseen contribuir desde una perspectiva constructiva, mencionando ejemplos recientes que grafican su postura: la visita de figuras emblemáticas como Roque Santa Cruz, quien departió con los atacantes y compartió incluso momentos de esparcimiento gastronómico, o los acercamientos de Carlitos Bonet, Haedo Valdez y Jonathan Santana, a quienes recibió con el reconocimiento de que la casa es también de ellos. “Cuando los vi, solicité su venia porque este es su hogar. Eso es lo que me habría complacido que hiciera el Chila”, sentenció, trazando una línea divisoria entre el aporte tangible y la crítica estéril.
El discurso del técnico adquirió entonces una tonalidad más intimista al recuperar un episodio pretérito que lo une al polémico exjugador. Recordó aquella jornada en que, durante su labor como comentarista en la señal Caracol TV, se cruzó con Chilavert en el marco de una transmisión por Eliminatorias. “Mantengo una relación con él; si opta por agredirme, eso constituye un asunto que le incumbe a él, no a mi persona”, declaró, para luego revelar un diálogo pasado donde el propio Chilavert le auguró un futuro como timonel del balompié guaraní. “En aquel entonces soltó improperios sobre el fútbol paraguayo y vaticinó que algún día tomaría las riendas del deporte nacional para traer a alguien como yo. Hoy ese pronóstico se ha cumplido. Así que, si deben disparar, que lo hagan contra mí”, exclamó con un dejo de desafío. Fue en ese punto donde el entrenador elevó el tono de su reflexión hacia un plano casi filosófico, apelando a la grandeza entendida como humildad: “Si aspiramos a una Paraguay grande, debemos edificarla desde la magnanimidad. ¿Por qué Messi es considerado el más grande? No únicamente por su destreza innata, sino por su sencillez. A mayor estatura, mayor humildad se requiere. Esos son los verdaderos colosos. Desearía que no se demuela esta realidad que estamos construyendo”, arengó, mientras el silencio en la sala de prensa evidenciaba la contundencia de sus palabras.
La respuesta del destinatario de tales comentarios no se hizo esperar, encendiendo aún más la mecha de la discordia en las redes sociales y en el imaginario de la afición. Chilavert, conocido por su verborragia afilada, respondió con la celeridad de un relámpago y la puntería de un artillero experimentado. En un mensaje que mezclaba el sarcasmo con la exigencia, el exarquero instó al entrenador a concentrar sus energías en el compromiso venidero ante la escuadra germánica, despojando cualquier otra consideración de su agenda. “Alfaro preocúpese por Alemania, la Copa del Mundo es fútbol de élite y no un congreso de la Corrupbol, donde usted ejerce de filósofo circunstancial. Absténgase de engañar al pueblo paraguayo”, escribió el exguardameta, dejando claro que su posición no se doblega ante el llamado a la unidad esgrimido por el argentino.
Este nuevo episodio de crispación hunde sus raíces en las declaraciones previas del oriundo de Villa Hayes, quien tras el empate ante Australia había calificado de “mentira” el relato del proceso y había cuestionado la valía táctica del cuerpo técnico. “A muchos paraguayos les seduce que se les mienta. Me duele que Alfaro afirme que dos turcos valen más que todo el plantel de Paraguay. Es un personaje que desconoce los fundamentos del fútbol; su única virtud es la labia”, había sentenciado en aquella ocasión, añadiendo un dardo venenoso sobre la falta de un sistema definido y llegando incluso a sugerir que sus propios jugadores deberían reaccionar con ira ante la conducción del equipo. “Si yo estuviera en el campo, agarraría a Gómez o Alderete del cuello y les propinaría un correctivo. El problema es nuestro, porque se le tiende la alfombra roja a alguien que jamás en su vida ha saboreado el éxito. Falló en San Lorenzo, falló en Boca. Yo hablo con fundamentos”, argumentó el exarquero, defendiendo su postura como una expresión de amor propio y no de soberbia, pese a reconocer que sus palabras suelen incomodar en el entorno local.
Frente a esta catarata de acusaciones, Alfaro optó por reivindicar la solidez de un proyecto que, a su juicio, ha sido subestimado. Con la serenidad que otorga el haber conducido a la Albirroja hasta esta instancia, el estratega recordó que, en el concierto internacional, la mera clasificación al Mundial ya era considerada una proeza, y que superar la fase de grupos debería ser motivo de celebración y no de escarnio. “En el resto del mundo se hablaba de una hazaña, y sin embargo, aquí parece que no se festejó porque no se avanzó como líderes del grupo o porque el entrenador es acusado de conservador. Me pregunto: cuando Paraguay observaba los Mundiales por televisión, Australia participaba en ellos. ¿Por qué debemos imponernos a cualquier rival de manera arrolladora? ¿Acaso por inercia?”, reflexionó, haciendo hincapié en que el éxito no es un camino recto sino una edificación paulatina que requiere paciencia y resistencia a la inmediatez de los resultados.
Mientras la tormenta dialéctica arrecia en el plano extradeportivo, el cuerpo técnico enfrenta urgencias tácticas de peso de cara al duelo contra la tetracampeona del mundo. La práctica vespertina en la ciudad de Boston dejó una preocupante baja: Omar Alderete, pieza clave en el andamiaje defensivo, sufrió un fuerte golpe en la rodilla izquierda que prácticamente lo margina del once titular, abriendo la puerta a José Canale como su remplazante natural. A esta incógnita se suma la necesidad de suplir al suspendido Diego Gómez, cuya ausencia obliga a reconfigurar el centro del campo. Sin embargo, no todo son malas noticias en el horizonte albirrojo, ya que el velocista Miguel Almirón retorna al ruedo luego de purgar su sanción por la expulsión ante Turquía, inyectando desborde y verticalidad a un ataque que buscará perforar la férrea retaguardia germana.
La antesala del choque frente a la escuadra europea se presenta, pues, como un escenario de alto voltaje donde la estrategia sobre el césped se entremezcla con las disputas personales y las declaraciones incendiarias. Mientras Chilavert se erige como la conciencia crítica que exige resultados inmediatos, Alfaro defiende la necesidad de un relato colectivo que trascienda los vaivenes del marcador. Lo cierto es que la afición paraguaya, dividida entre la admiración por sus ídolos del pasado y la esperanza en un presente de nuevo cuño, aguarda con el aliento contenido el desenlace de esta novela que, por ahora, tiene en vilo a todo el universo albirrojo. El césped del estadio será, al final, el único juez capaz de dictar sentencia sobre quién lleva razón en este pulso que trasciende lo meramente futbolístico para adentrarse en la esencia misma del ser competitivo paraguayo.
