El respaldo explícito del organismo multilateral al rumbo económico del oficialismo libertario tensa el clima político, mientras la visita de Kristalina Georgieva desata una catarata de críticas desde los sectores opositores, que ven en este gesto una intromisión extranjera y una hipoteca sobre los recursos estratégicos nacionales.
La alta funcionaria búlgara Kristalina Georgieva, timonel del Fondo Monetario Internacional, tocará suelo argentino el próximo lunes 27, en una gira que ya despierta resquemores en el espectro político local y que muchos interpretan como un acto de contralor en tiempo real sobre el programa de ajuste que el gobierno de Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, vienen instrumentando bajo la atenta vigilancia del acreedor multilateral. La visita, que no se producía desde aquella histórica llegada de la francesa Christine Lagarde en plena crisis cambiaria de 2018 durante la administración de Mauricio Macri, adquiere ahora una tonalidad particularmente simbólica, ya que la máxima referente del organismo desembarca con una agenda que combina el espaldarazo político al actual rumbo económico con una inspección palmaria sobre el principal activo energético del país: la formación de hidrocarburos no convencionales en la cuenca neuquina.
El recorrido previsto para la representante del Fondo incluye una visita programada a los extensos parajes de Vaca Muerta, en la provincia de Neuquén, donde las operadoras petroleras despliegan una actividad febril en busca de la tan ansiada autosuficiencia energética y la potencial exportación masiva de gas y petróleo de esquisto. Este periplo por el corazón de la explotación no convencional no es casual: en los pasillos del organismo crediticio se interpreta como un termómetro de la capacidad argentina para generar divisas genuinas en el mediano plazo, un elemento central para afrontar los vencimientos de una deuda que ya trepa a la astronómica cifra de 57.250 millones de dólares. La presencia de Georgieva en los yacimientos, observando de primera mano la infraestructura, la productividad de los pozos y la logística de extracción, se erige como un mensaje inequívoco de que el respaldo financiero estará indisolublemente atado a la performance de este recurso estratégico, considerado la gran apuesta del Ejecutivo para saldar las cuentas externas.
No obstante, la comitiva oficial no limitará sus actividades al sur profundo. La agenda de la funcionaria internacional también prevé una disertación en el imponente edificio del Centro Cultural Kirchner, actualmente rebautizado por el gobierno nacional como Palacio Libertad, un giro semántico que la propia oposición aprovechó para ironizar sobre lo que consideran una contradicción arquitectónica y simbólica. Este espacio, que fuera un emblema de la gestión kirchnerista durante las administraciones de Néstor y Cristina Fernández de Kirchner, se convertirá en el escenario donde la máxima autoridad del Fondo Monetario expondrá su visión sobre el devenir económico global y, presumiblemente, elogiara el sendero de consolidación fiscal y reducción del déficit que el actual poder ejecutivo se ha impuesto como dogma.
La reacción desde el campo contrario al gobierno no se hizo aguardar. Una de las voces más agudas que se alzó contra esta visita fue la de la diputada nacional Lucía Cámpora, quien a través de sus redes sociales exteriorizó el malestar y la ironía que despierta la coincidencia de la gira. La legisladora disparó una punzante crítica al sostener que la presencia de Georgieva, sumada a la recorrida por el yacimiento y la conferencia en el ex CCK, configura un cóctel difícil de digerir para los sectores populares, y remató con un sarcasmo mordaz al mencionar la ausencia de la icónica figura infantil Zamba en la excursión oficial, sugiriendo que el único legado que permanece incólume en el país es aquel forjado durante la era de Cristina Fernández de Kirchner. Este comentario, lejos de ser un exabrupto aislado, refleja el sentir generalizado de un arco opositor que percibe el viaje de la búlgara como una suerte de certificación externa de un modelo que consideran lesivo para la industria nacional y para la soberanía sobre los recursos del subsuelo.
Los cuestionamientos de la dirigencia política se focalizan en dos ejes principales. Por un lado, la desconfianza acerca de que el Fondo, históricamente señalado por sus condicionalidades en materia de ajuste fiscal, devaluación y apertura de importaciones, esté utilizando esta visita para ejercer una presión adicional sobre el gabinete económico, acelerando las reformas estructurales que aún restan implementar. Por otro lado, el repudio ciudadano que comienza a germinar entre organizaciones sociales y sindicales advierte sobre el peligro de que los dólares que eventualmente generen las exportaciones de Vaca Muerta no se destinen a inversión en infraestructura, ciencia y tecnología o mejora del bienestar social, sino que volarán directamente hacia el exterior para engrosar las arcas del FMI en concepto de cancelación de la colosal deuda contraída por administraciones previas.
Desde el oficialismo, en cambio, se esmeran en resaltar la relevancia del respaldo institucional que implica la presencia de Georgieva. Cerca del Ministerio de Economía se interpreta este viaje como una puesta en escena necesaria para calmar la ansiedad de los mercados financieros y los inversores internacionales, que necesitan constatar personalmente que el programa de estabilización avanza a buen ritmo. La inspección ocular sobre los pozos neuquinos, en este sentido, funciona como un aval tácito a la estrategia de desarrollo productivo que el Ejecutivo promociona como el pilar de la futura recuperación, aunque los críticos insistan en que se trata de una entrega velada de los activos más preciados de la nación a cambio de oxígeno financiero para sortear el corto plazo.
La agenda de la visitante se completará con encuentros de alto vuelo con los principales referentes del Gabinete económico y, según trascendió, con un espacio reservado para dialogar con representantes del sector empresario petrolero, en lo que se perfila como una ronda de consultas destinada a evaluar la sostenibilidad del plan de inversiones proyectado para los próximos años. Estos cónclaves se realizarán en un clima de hermetismo, pero se da por descontado que el eje de las conversaciones girará en torno a las garantías jurídicas y cambiarias necesarias para que las compañías extranjeras continúen desembolsando capitales en la formación de esquisto, que requiere de una inyección de tecnología y fondos de gran envergadura para alcanzar su máximo potencial exportador.
El trasfondo de la visita trasciende, de todas formas, la mera cuestión técnica, para instalarse en el terreno de lo político y lo simbólico. Que la máxima responsable del organismo multilateral haya escogido precisamente este momento para viajar al país, cuando el gobierno libertario enfrenta sus primeros grandes desafíos en materia de reservas y acumulación de divisas, enciende todas las alarmas entre quienes observan con recelo la relación entre Buenos Aires y Washington. La comparación con la visita de Lagarde en 2018 resulta ineludible, y muchos analistas rememoran aquel contexto de fuga de capitales y crisis de deuda que culminó con el mayor rescate financiero de la historia del Fondo, un antecedente que no hace más que agravar la suspicacia de los sectores más críticos ante la llegada de Georgieva.
En las redes sociales, el hashtag con alusiones a la funcionaria extranjera comenzó a ser tendencia, y se multiplicaron las comparaciones gráficas entre la comodidad de los viajes de los representantes del Fondo y la austeridad que se predica para los jubilados y asalariados argentinos. La ironía de la diputada Cámpora no fue un hecho aislado, sino que resonó con fuerza entre militantes de izquierda y peronistas, que ven en esta postal de la titular del FMI recorriendo Vaca Muerta y disertando en el antiguo CCK una escena digna de una distopía, donde los símbolos de la industrialización por sustitución de importaciones quedan subsumidos bajo la bota de la ortodoxia financiera global.
Así, la capital federal se prepara para recibir a quien muchos consideran la administradora de los designios económicos del país, en una visita que se anticipa cargada de tensiones, gestos políticos y un mensaje subyacente inequívoco: la Argentina de Milei y Caputo, para ser viable en los mercados internacionales, debe demostrar que sus recursos naturales están al servicio del pago de la deuda externa, y que el yacimiento de hidrocarburos más promisorio del hemisferio sur se convierte, a la luz del FMI, en la principal garantía de un programa económico que aún despierta más sombras que certezas en el seno de la sociedad.
