Así lo declaró Santiago Pauli, tercer candidato a legislador por la lista de Republicanos TDF en una entrevista para FM Master’s en la que se presentó el proyecto político de su espacio junto al primer candidato a legislador, Agustín Coto.
Agustín Coto y Santiago Pauli, candidatos a legisladores por la lista de Republicanos TDF dialogaron con FM Master’s sobre su propuesta política para las elecciones del próximo 14 de mayo. En primer lugar, Pauli apuntó a que la principal idea es liberar la presión impositiva: “es una de las banderas de nuestro espacio. No solo a nivel provincial, a nivel municipal, a nivel nacional, creemos que el Estado nos agrava profundamente en la actividad privada que todos ejercemos a través de impuestos, tasas, distintas maneras de quitarle dinero a los contribuyentes, muchas de las cuales se superponen entre sí o son redundantes o no deberían estar”.
“Para salir adelante tenemos que bajar la presión fiscal”, sentenció.
Asimismo, apuntó a que la provincia es “el mejor ejemplo que las ideas liberales funcionan, porque a menor impuesto, más crecimiento, más producción, más actividad. Creemos que hay que empezar por ahí, en donde pondríamos primero la tijera”.
Por otro lado, Agustín Coto, primer candidato a legislador por el mismo espació, apuntó a que una mayor presión fiscal no implica necesariamente una mayor recaudación: “La prueba es Argentina, el país de la facturación en negro. La excepción es Tierra del Fuego, porque el sistema fiscal que tenemos está simplificado, no pagamos IVA, ganancias y bienes personales, la gente tiende a estar más en blanco”.
“La presión fiscal para Pymes llegó a estar en 106%, era matemáticamente imposible cumplir ¿cómo te voy a cobrar el 106% de algo que es más que ese algo? Es absurdo”, denunció Coto.
En ese sentido apuntó contra la idea de “poner plata en el bolsillo de la gente, si se cobre menos, la gente tiene más plata en su bolsillo porque no se la sacaron”.
Coto fue consultado por la cuestión educativa y los polémicos dichos del líder nacional, Javier Milei, sobre el sistema de vouchers: “Hoy el sistema de educación es público, tenemos escuelas públicas y escuelas públicas de gestión privada. El sistema de voucher, lo que hace es decir, bueno, no voy a subsidiar la institución, lo que voy a subsidiar, donde voy a poner el dinero es a cada alumno. Y que ese alumno, cuando elige una institución, se le asigna a esa institución ese porcentaje, ese recurso por alumno”. Asimismo las escuelas estatales “habría que ver cómo continúan, por ejemplo, se podrían transferir, que sería algo más lógico en un sistema ideal, a los actuales docentes y no docentes de la institución”.
“Se cree que nosotros queremos eliminar los servicios que da el Estado, lo cual no es así”, acotó Pauli, “el dinero que actualmente se usa no va mayoritariamente a salud, educación, seguridad, no se están proveyendo servicios de calidad, no por culpa de quienes trabajan ahí, sino por culpa del mismo sistema”.
“Cuántas escuelas están con problemas edilicios, dónde está la plata que debería estar destinada a eso”, ejemplificó.
Ambos candidatos afirmaron que se tratan de planes de largo plazo: “Hay que empezar por sanear lo que tenemos ahí, ir progresando hacia un sistema ideal en el cual nosotros vemos que los padres puedan tener mayor decisión sobre la educación que reciben los hijos”.
