El legislador de FORJA, Federico Greve, habló Sobre la reforma constitucional, dijo que a su entender es erróneo intentar abrogar la ley de un proceso de reforma que ya arrancó. También habló Sobre la crisis de OSEF y la nueva ley para fondear a la obra social y señaló que plantear un fondeo por dos meses es una “tomada de pelo”.
En declaraciones a FM la Isla, el legislador Federico Greve, se refirió al proyecto de ley aprobado que destina fondos de la CPS a la OSEF, ante la emergencia que atraviesa la obra social. En ese sentido, el legislador oficialista afirmó que el proyecto fue acompañado por la mayoría, solo con la disidencia del bloque de Somos Fueguinos (3 legisladores), calificando la postura de irrestricta.
“si tan preocupados están por la salud de la gente de la obra social y los afiliados de la obra social, mínimamente haber acompañado un parche o lo que sea es una actitud para empezar a hablar”, afirmó Greve y sumó, “la premura de resolver la situación va muchos más allá de cualquier interés político o partidario”.
Para Greve la situación de la OSEF es multicausal y se debe, por un lado, al fuerte incremento en el precio de los medicamentos y prestaciones médicas, que sufrieron un aumento del 367% interanual, mientras que los ingresos de OSEF crecieron solo un 72% según manifestó. “Es prácticamente imposible si no tenés una herramienta de financiamiento externo que te dote de plata”, dijo, y llamó a considerar que las prepagas pasaron de cobrar 100 mil pesos mensuales por grupo familiar a 400 mil pesos, al tiempo que afirmó que las prestaciones médicas cotizan en dólares mientras el sistema de salud se financia en pesos. En ese contexto, el legislador oficialista recordó que el Gobierno de la Provincia aumentó las contribuciones del Estado Provincial a la obra social, aunque señaló que el aumento de losdescuentos a los trabajadores no es una solución.
“hoy claramente tenés un organismo deficitario, que tiene un déficit de 1.200 millones de pesos mensuales, que ya debe 10 mil millones pesos”, afirmó Greve y agregó “no es solamente decir: te doy 120 millones de pesos para que no generes deuda, ¿cómo vamos a pagar la deuda?, cuestionó., al tiempo que afirmó que la solución también es multicausal.
En ese orden de cosas, señaló que una de las buenas alternativas es revivir un proyecto del legislador (MC) de FORJA, Daniel Rivarola de poner en marcha el Concejo de Obras Sociales, así como el consejo de medicamento de alto costo.
“Nosotros entendemos que no desvestimos a un santo para vestir a otro, nosotros entendemos que si bien es un parche empieza a ser el principio de la solución del problema”, enfatizó Greve.
Greve aseguró que esta ley no desfinancia a la CPSTDF puesto que FOFID (el fondo que fue redirigido a OSEF) es el fondo que destinaba al pago de la deuda por los 208 millones de dólares que tomó la Provincia durante la gestión de Rosana Bertone y hoy la caja es sustentable, según afirmó.
“hoy como están dadas las circunstancia, los aportes y contribuciones de la caja alcanzan para pagar las jubilaciones y todavía la caja incluso no recibió los 6 mil millones de pesos de la liquidación del año pasado de los dividendos del BTF, que lo tiene que recibir a lo largo de este año. Toda esa plata que se supone que la Caja lo que tiene que hacer es instrumentos financieros para capitalizarse y tener dinero necesario para afrontar los aguinaldos de los jubilados, las jubilaciones que ya dijimos que se pagaban, entonces esto hace que hoy la caja está en un delgado equilibrio donde los últimos tres años se presentaron presupuestos deficitarios y lo que pasó en los últimos tres años es que fueron superavitarios”.
Greve explicó que la caja recibía dinero de este fondo por liquidación de bancos en sus casas matrices de Buenos Aires alrededor de 250 millones de pesos mensuales pero, debido a un cambio que se implementó la Legislatura pasada -mediante el cual se exigió los bancos liquidar en Tierra del Fuego- ese monto paso a ser de entre 1200 y 1500 millones de pesos, situación que motivó la decisión de mantener el nivel de ingresos de la CPSTDF para que pueda seguir capitalizan do (250 millones de pesos mensuales) y enviar el remanente (1200 millones de pesos mensuales) a OSEF para afrontar el déficit mensual.
“Lo único que vas a hacer con esta herramienta que tiene un año de duración, seis meses con una prórroga de seis meses, es decirle a la obra social: vos por este año, de aluna manera no vas a frenar ninguna prestación”, detalló Greve.
Preguntado por qué seis meses y no dos como pidió el bloque de Somos Fueguinos, Greve contestó que “quien plantea menos de seis meses como mínimo, evidentemente nunca estuvo en un poder ejecutivo, ni municipal ni provincial, ni tuvo la responsabilidad de gestionar, porque quien conoce la administración pública y conoce lo engorroso que es armar un expediente de pago, llevarlo adelante, hacer que la aparatología del Estado Provincial comience a funcionar, la verdad que dos meses es casi una cargada, una tomada de pelo, porque me parece un tiempo extremadamente exiguo para analizar la situación e incluso para herramientas para solucionarlo”.
Por otra parte, Greve habló sobre el proyecto de ley de Somos Fueguinos para derogar el llamado a reforma constitucional en la provincia y sostuvo, como abogado, que la ley de reforma ya está operativa y es un proceso que ya inició en el que “solo resta que el gobernador ponga fecha de elecciones a constituyentes”, por lo que consideró jurídicamente inválido el planteo del bloque de Somos Fueguinos.
“Esto lo están utilizando políticamente, como una plataforma de campaña, de ninguna manera puede avanzar un proyecto de derogación de la ley cuando ya está votada”, enfatizó Greve y dijo que lo contrario afectaría a la seguridad jurídica.
Para Greve, si la preocupación son los gastos ante la coyuntura económica, la oposición debió plantear una prórroga en el plazo para el llamado a elecciones de convencionales y no la abrogación.
