Mo Gawdat, antiguo directivo del gigante tecnológico, alerta sobre el impacto disruptivo de la IA y cuestiona la ética en su desarrollo. Advierte que incluso los cargos ejecutivos podrían ser reemplazados.
La expansión de sistemas impulsados por Inteligencia Artificial continúa transformando diversos ámbitos económicos y sociales, generando un profundo replanteo sobre el futuro del empleo. Frente al optimismo de algunos analistas, que auguran la creación de nuevos roles y la automatización de labores tediosas, surgen voces críticas que ponen el foco en los riesgos y la magnitud del cambio. Una de ellas es la de Mo Gawdat, quien durante más de una década formó parte de Google, donde lideró la división de proyectos innovadores.
En una reciente participación en el podcast El diario de un CEO, Gawdat calificó de “completamente absurda” la visión que minimiza el impacto laboral de la IA. Con la autoridad que le confiere su experiencia, incluso en desarrollos de vanguardia como la conducción autónoma, argumentó que, si bien los profesionales más destacados podrían mantenerse temporalmente, el advenimiento de la Inteligencia Artificial General (IAG) alterará por completo ese escenario.
Según el experto, la amenaza no se ciñe únicamente a empleos de baja cualificación. “La IAG será mejor en todo que los humanos, incluso para ser CEO”, afirmó con contundencia. Gawdat vislumbra un horizonte en el que una gran parte de los directivos incompetentes será sustituida por sistemas superiores. Esta transición, sin embargo, conlleva un desafío mayor que meramente técnico: uno fundamentalmente ético.
En su libro La inteligencia que asusta: el futuro de la IA y cómo podemos salvar nuestro mundo, Gawdat profundiza en la imperiosa necesidad de que estos avances se alineen con valores humanos. Sostiene que el problema no reside en la tecnología en sí, sino en los objetivos que se le asignan. “Las máquinas que estamos creando suelen recibir instrucciones para obtener el máximo dinero y poder”, advirtió, haciendo un llamado a los desarrolladores a rechazar proyectos que prioricen esos fines y al público a no utilizar aplicaciones basadas en dichos principios.
La proyección a largo plazo que plantea es aún más sobrecogedora. Prevé que, para el año 2049, la Inteligencia Artificial podría llegar a ser mil millones de veces más inteligente que cualquier ser humano. “Tu inteligencia, en comparación con la de la máquina, será como la de una mosca en comparación con la de Einstein”, ilustró. La cuestión crucial, concluyó, ya no será técnica, sino existencial: “Cómo se convence a ese superser de que, en realidad, no tiene sentido aplastar a una mosca”. La metáfora subraya la urgencia de inculcar empatía y moral en las máquinas, tratándolas como a niños a quienes debemos guiar hacia un futuro de convivencia y no de confrontación.
