Un reciente informe elaborado a partir de fuentes oficiales revela que la curva descendente de unidades productivas se ha acentuado peligrosamente durante el tercer mes del año, acumulando una merma superior a las veintiséis mil compañías desde finales de 2023. Especialistas advierten que la combinación de costos elevados en moneda dura, atraso cambiario y apertura externa configura un escenario de competitividad adverso que ya deja una huella más profunda que la observada en etapas previas de crisis.
El entramado comercial e industrial argentino atraviesa horas decisivas luego de que las estadísticas oficiales correspondientes a marzo pasado evidenciaran una merma adicional en el universo de empresas en funcionamiento, profundizando una tendencia contractiva que se extiende de manera casi ininterrumpida desde hace aproximadamente dieciocho meses. Conforme a los guarismos extraídos del sistema de registros públicos, el mes en cuestión concluyó con el cese de actividades de 2.011 unidades productivas en comparación con el período inmediato anterior, una cifra que ha vuelto a encender todas las señales de alarma en los círculos industriales, gremiales y académicos en torno al estado de la economía real y la estabilidad del empleo formal.
El más reciente Monitor Mensual de Empresas elaborado por la entidad Fundar indica que, durante marzo de 2026, la desaparición de firmas del mapa productivo alcanzó un pico que contrasta bruscamente con los 257 cierres contabilizados en febrero, lo que demuestra un renovado ritmo acelerado en el deterioro de la base productiva nacional. Si se realiza un ejercicio de acumulación desde noviembre de 2023, el saldo arroja un total de 26.448 compañías menos en el mercado, un número que por sí mismo sintetiza la magnitud del fenómeno recesivo que afecta a todos los estratos de la actividad económica.
Cabe recordar que la merma relativamente moderada observada en el segundo mes del año había sido atribuida en gran medida a factores estacionales, ligados a una reactivación coyuntural tras el receso veraniego. No obstante, una vez que esa dinámica retornó a su cauce habitual durante marzo, volvió a hacerse evidente un repliegue considerable en el número de negocios registrados, aun cuando el nivel general de actividad mostró un repunte del 3,5% en relación con el mes anterior. Esta aparente paradoja –crecimiento del producto y contracción del número de jugadores– constituye uno de los rasgos más desconcertantes del actual ciclo, y lleva a los analistas a indagar en los factores estructurales que subyacen a la sangría empresarial.
En este sentido, el director de Economía de Fundar, Guido Zack, fue categórico al interpretar la coyuntura. El especialista señaló que la evolución mensual no es más que el reflejo de una orientación de política económica deliberada, en la cual las empresas se enfrentan a un entorno hostil para competir, víctimas de una ecuación compleja donde confluyen erogaciones operativas elevadas tanto en pesos como, de manera más acuciante aún, en moneda extranjera, un tipo de cambio que permanece rezagado frente a la inflación y una apertura comercial que expone a los productores locales a la embestida de bienes importados sin resguardos arancelarios suficientes.
Al poner el foco en la gestión gubernamental actual, las conclusiones del informe adquieren un cariz aún más sombrío. Según la serie estadística confeccionada a partir de los datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), la merma acumulada de unidades productivas en lo que va del mandato de Javier Milei supera ampliamente los guarismos registrados en las etapas inaugurales de las administraciones de Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández. En términos relativos, la pérdida de 26.448 firmas desde noviembre de 2023 equivale a un alarmante 5,2% del stock total de empresas existentes al comienzo del periodo, constituyéndose así en la mayor contracción para los primeros veintiocho meses de un gobierno presidencial desde que se dispone de registros homologables. Este dato objetivo coloca a la actual gestión en un sitial de preeminencia negativa que ningún otro mandatario había alcanzado en materia de destrucción de empleadores.
El análisis sectorial desglosa con precisión quirúrgica cuáles son las ramas de actividad más castigadas por este vendaval. Durante el mes de marzo, el segmento de Comercio fue el más golpeado, con una pérdida neta de 1.042 establecimientos, seguido de cerca por la Industria, que vio desaparecer 320 firmas; el rubro Transporte y almacenamiento, con 280 cierres; y el sector de Alojamiento y restaurantes, que sufrió la clausura de 200 negocios. Este desplome en áreas neurálgicas para la generación de valor y ocupación contrasta con el comportamiento de otros nichos que, sin embargo, mostraron signos positivos, aunque de escasa monta para compensar el cuadro general. Así, los Servicios de asociaciones y personales sumaron 160 nuevas empresas, las Actividades administrativas incorporaron 71, la Construcción anotó un saldo favorable de 22 y Salud registró un incremento de 33 firmas. Pero estos brotes verdes resultan insuficientes para detener la hemorragia que afecta a los sectores motores de la economía.
La fotografía interanual no ofrece mayores consuelos, ya que al cotejar marzo de 2026 con igual mes del año precedente, se observan 14.203 empresas menos en el padrón, lo que implica un retroceso del 2,8% en términos relativos. Esta caída de doce meses refuerza la percepción de que el fenómeno no es transitorio ni meramente estacional, sino que responde a causas profundas que erosionan la base empresarial de manera sistemática.
Para dimensionar el impacto concreto de esta debacle, el informe menciona casos paradigmáticos que han sacudido la opinión pública y los mercados. La automotriz Citroën, por ejemplo, resolvió interrumpir la fabricación de vehículos en el país y redirigir su producción regional hacia Brasil y Uruguay, una decisión que implica la pérdida de capacidad instalada y de fuentes laborales calificadas. En el mismo sentido, Leval S.A., una emblemática fábrica de estructuras metálicas que durante más de cinco décadas proveyó a gigantes siderúrgicos como Siderar, Siderca y Acindar, bajó definitivamente sus persianas, llevándose consigo una historia de trayectoria y savoir faire industrial. Tampoco queda exenta la agroindustria, ya que la planta de Granja Tres Arroyos en la provincia de Entre Ríos se sumó a la larga lista de establecimientos que echaron el cierre durante este período, evidenciando que ningún estrato productivo, desde el automotor hasta el alimenticio, escapa a la lógica contractiva imperante.
En definitiva, los números relevados a partir de las fuentes de la SRT y procesados por Fundar pintan un panorama desolador para el tejido empresarial argentino. La conjunción de una política cambiaria restrictiva, costos internos desalineados con los precios internacionales y una apertura que favorece la competencia foránea en detrimento de lo local, está provocando una destrucción de capital y empleo que ya no tiene parangón en los inicios de las últimas tres gestiones presidenciales. Los especialistas coinciden en que, de no mediar un viraje en el rumbo macroeconómico, la tendencia podría profundizarse aún más, con consecuencias imprevisibles para la cohesión social y el desarrollo productivo a largo plazo. Mientras tanto, el mes de abril se presenta como un nuevo examen para una economía que parece no encontrar el piso de su declive.
