El Presidente asegura que el consumo alcanza “picos inéditos”, resta gravedad al endeudamiento de los hogares y arremete contra la prensa y los analistas, a quienes tilda de “deshonestos”. En medio de la recesión y la pérdida de poder adquisitivo, el mandatario insiste en que la Argentina está “mucho mejor que en 2023” y confirma que buscará un nuevo mandato.
En una nueva exhibición de su estilo frontal y desafiante, el jefe de Estado volvió a trazar un diagnóstico optimista sobre la economía nacional que choca de frente con las mediciones privadas y el sentir cotidiano de millones de ciudadanos. Con la mirada fija en el horizonte electoral de 2027, el Presidente no solo ratificó su intención de presentarse a la reelección, sino que además reivindicó su programa de ajuste como el único camino posible para sortear la crisis heredada, al tiempo que minimizó indicadores alarmantes como la morosidad y la contracción del consumo real.
Durante un extenso intercambio con la prensa, el mandatario sostuvo que el nivel de gasto de las familias se halla en “máximos históricos”, una afirmación que generó estupor en círculos económicos y sociales, dado que los últimos informes de consultoras y organismos oficiales dan cuenta de una retracción sostenida en la compra de bienes esenciales y una caída abrupta en la actividad de comercios y pymes. Lejos de matizar sus dichos, el Presidente profundizó su postura al calificar el endeudamiento de los hogares como “un asunto menor” y asegurar que el grueso de la población logra sortear sus compromisos financieros sin mayores sobresaltos, una visión que desmienten las estadísticas bancarias sobre el incremento de incumplimientos en tarjetas de crédito y préstamos personales.
Visiblemente irritado por las críticas recurrentes de periodistas y especialistas, el primer mandatario redobló su ofensiva verbal y acusó a sus detractores de incurrir en “deshonestidad intelectual”, al tiempo que cuestionó la validez de los sondeos de opinión y las encuestas que reflejan un clima social adverso. “¿Vamos a dirimir la realidad con sensaciones o con datos duros?”, interpeló con tono cáustico, y acto seguido se remitió a cifras oficiales que, según su interpretación, evidencian una recuperación incipiente en rubros como el turismo interno y el consumo de electrodomésticos.
El jefe de Estado admitió, no obstante, que el país “no atraviesa un momento plácido”, aunque de inmediato relativizó esa confesión al contraponer la situación actual con el escenario heredado a finales de 2023. “Estábamos al borde de un estallido hiperinflacionario y encaminados a un destino similar al de Venezuela; hoy, sin duda, estamos en un punto más favorable”, argumentó, en una defensa cerrada de su política de shock que incluyó una comparación provocadora: “Dicen que la gente no llega a fin de mes, pero antes llegaban a menos todavía”.
Con esa frase, el Presidente buscó instalar la idea de que el sacrificio impuesto por su gestión ya está dando frutos, aunque los datos sobre pobreza, salario real y empleo registrado sigan mostrando un panorama sombrío. Su insistencia en relativizar el malestar social y en proyectar una mejora sostenida para los próximos meses parece responder a una estrategia clara: construir el relato que sustentará su campaña rumbo al 2027, para lo cual necesita despegarse de las “sensaciones” y anclar su discurso en una supuesta objetividad numérica.
Sin embargo, la brecha entre sus afirmaciones y la evidencia empírica se vuelve cada vez más difícil de disimular. Mientras el Gobierno celebra indicadores aislados, como la baja de la inflación mensual o el superávit fiscal, las familias argentinas enfrentan un escenario de ajuste permanente que erosiona su capacidad de ahorro y consumo. La morosidad crece, los planes de financiación se encarecen y la incertidumbre laboral se extiende como una mancha, todo lo cual contradice la imagen de “consumo histórico” que esgrime el mandatario.
El jefe de Estado, no obstante, parece convencido de que su mensaje calará en un electorado cansado de las crisis recurrentes y dispuesto a concederle un crédito de confianza. Su apuesta es que, para cuando llegue la campaña electoral, la economía comience a dar señales más nítidas de recuperación, o al menos que el recuerdo del caos hiperinflacionario opere como un factor disuasivo frente a cualquier alternativa opositora. Por lo pronto, su discurso se mueve en esa tensión constante entre el diagnóstico crudo de la herencia y la exaltación de un presente que, según su óptica, ya muestra brotes verdes.
La reacción de los analistas no se hizo esperar. Varios economistas consultados señalaron que minimizar el endeudamiento familiar y magnificar el consumo en un contexto de recesión profunda no solo resulta técnicamente discutible, sino que también denota un alejamiento preocupante de la realidad que viven a diario los ciudadanos. En las redes sociales, el presidente volvió a ser tendencia, con una marea de críticas que contrastaban con los elogios de sus seguidores más fieles, aquellos que aún creen en la necesidad de un ajuste drástico para sanear las cuentas públicas.
Milei, empero, no dio muestras de retroceder. Con la energía que lo caracteriza, cerró su intervención con un mensaje desafiante: “Los mismos que nos pronosticaron el desastre hoy tienen que tragarse sus pronósticos. La realidad es tozuda, y nosotros tenemos los números de nuestro lado”. Queda por ver si esos números terminan reflejando lo que las urnas y el bolsillo de los argentinos terminarán por decir en los próximos años. Por ahora, el Presidente ya puso en marcha su maquinaria electoral, con la convicción de que el tiempo y su relato jugarán a su favor, aunque la calle parezca contar otra historia.
