Un aliado clave del Gobierno pide frenar la carrera por la reforma laboral y exige un debate profundo

Un aliado clave del Gobierno pide frenar la carrera por la reforma laboral y exige un debate profundo

Oscar Zago, del Bloque MID, confirmó el apoyo de su espacio al proyecto oficialista, pero lanzó una advertencia severa contra la urgencia y la falta de diálogo. Reclamó un análisis minucioso que incluya a todos los sectores y se extendiera, al menos, por dos meses, criticando la metodología de «contar votos» sin consenso.

En una intervención cargada de advertencias y críticas hacia la metodología legislativa, el diputado nacional Oscar Zago, referente del Bloque MID, confirmó este martes el respaldo de su fuerza al proyecto de reforma laboral impulsado por el Poder Ejecutivo. No obstante, el apoyo llegó acompañado de un llamado de atención contundente contra la premura y la falta de construcción de acuerdos que, a su juicio, rodean la iniciativa.

A través de una entrevista en Radio 750, Zago desestimó la práctica de dar por sentado el respaldo parlamentario mediante un simple conteo aritmético, una alusión directa a que su voto ya era considerado seguro por el oficialismo, dado el origen de su bloque como desprendimiento de La Libertad Avanza. “Esa costumbre de sumar apoyos sin mediar discusión, sin establecer un diálogo genuino, carece de seriedad”, afirmó con dureza. “Lo que nace forzado y a los empujones, está condenado a terminar de la misma manera”, reflexionó sobre una norma que la Casa Rosada intenta acelerar pero que, en su perspectiva, requiere un trámite pausado de, como mínimo, sesenta días.

El legislador hizo hincapié en que no existe una posición definitiva ni cerrada y que todo el articulado está sujeto a revisión. “Una transformación de esta magnitud, que ocurre cada tres décadas, no puede resolverse de un día para el otro. Los plazos actuales son excesivamente cortos”, sostuvo. Recordó que, si bien existían algunos ejes en deliberación previa, la envergadura del tema exige un tratamiento de gran responsabilidad, comparable al que merece la ley penal juvenil.

“En el momento de su tratamiento legislativo, no se puede impulsar un tema de esta naturaleza para arrastrarlo con violencia hacia el recinto”, advirtió. Para Zago, la clave reside en escuchar de manera exhaustiva a todos los actores involucrados: desde los representantes del sector empresarial y los trabajadores, hasta los voceros de la pequeña y mediana empresa. “Solo una consulta amplia y representativa puede dar origen a una reforma verdadera y efectiva”, subrayó.

En este aspecto, anunció que el MID impulsará una deliberación extensa y rigurosa. Cuestionó los motivos por los cuales el debate no se instaló antes, en agosto o septiembre, atribuyendo la demora a cálculos electorales. “Si entonces no fue el momento, ¿por qué ahora no establecemos una discusión en un plazo razonable?”, preguntó de manera retórica. Criticó además el timing elegido, al señalar que enero atravesó por la feria judicial y gran parte de los trabajadores y actores sociales se encontraban de vacaciones. “A veces, parece que comenzamos con el pie equivocado”, sentenció con un tono de evidente reproche.

Respecto al contenido específico de la ley, el diputado exigió precisión y claridad en la redacción. Señaló que los empleadores reclaman modificaciones en materia de indemnizaciones, jornadas laborales y una reducción de requisitos burocráticos, mientras que los trabajadores defienden otros principios. “El debate debe ser serio y avanzar artículo por artículo”, insistió. Ilustró su punto con un reciente fallo judicial contra un restaurante conocido, donde el magistrado, en su opinión, aplicó criterios excesivos que generaron una obligación impagable para la firma. “Ese tipo de resoluciones, que incluso muchos trabajadores rechazan porque ponen en riesgo los puestos de empleo, surgen de normas con zonas grises”, argumentó.

Para finalizar, Zago hizo un llamado a eliminar cualquier ambigüedad. “No se pueden permitir interpretaciones divergentes que luego los actores utilicen a su favor. La ley debe ser sólida, precisa y hermética. No debe dejar resquicios oscuros. Tiene que ser una herramienta útil y justa para todos por igual”, concluyó, delineando así los parámetros que su bloque defenderá a cambio de su apoyo en el Congreso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *